http://riabokon.com/forum/tags/%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8b Председателя ВОО "Гражданское движение Олега Рябоконя" ru-RU Wed, 08 Feb 2012 10:08:04 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://riabokon.com/forum/search.php http://riabokon.com/forum/topic/167#post-1356 Чт, 02 Feb 2012 23:46:43 +0000 Geogen 1356@http://riabokon.com/forum/ <p>КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ?<br /> + ПРОЕКТ Единого Общественно-Политического Союза (Е-ОПС) –<br /> «За Народо-Властие!». </p> <p>ПРЕДИСЛОВИЕ</p> <p>Наш Мир в глубоком кризисе. Нарастает всеобщее недовольство устройством старой системы. Ощущается явная необходимость кардинальных перемен, перехода к обще-справедливому устройству Общества и управления Государства. Призрак Революции буквально материализуется с каждым днем – выплескиваясь в гневные демонстрации, забастовки и бунты простых людей – по всему миру.<br /> Стало понятно: Эра демократии – власти политиков, прикрывающихся мандатом введенного в заблуждение «большинства» над интересами всех остальных – подошла к концу. Никто более не желает и не намерен всю свою жизнь подчиняться воле то одной политико-социальной силы, то другой. Тем более, как мы уже разобрались, силе, которая вне зависимости от своего названия и окраса, в реальности всегда служит интересам тех, кто ей платит. А платят, как мы уже знаем – олигархи и международные корпорации, вместе играющие в одни ворота – против Народа своих стран и всего человечества.</p> <p>Что же делать? Можно ли провести кардинальные перемены в пользу Общества – без брутальных механизмов смены власти? Возможно ли обойтись без кровавых силовых акций, или нет? Возможна ли Революция, но духовно-просветительская – способная расставить все и вся по своим местам – без значительных экономических и социальных потрясений?<br /> Попробуем ответить на данный вопрос, рассмотрев ниже следующие идеи и проекты, рожденные в недрах народного интеллекта и творческой интеллигенции. </p> <p>ВСТУПЛЕНИЕ.<br /> ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ</p> <p>Для начала разберемся в том, что касается самого принципа «политических выборов», базирующихся на принципе победы «одной части Общества» над «другой частью Общества». Суть данного хитрого механизма манипулирования раз-веденным на противостоящие части Общества – это попеременное установление власти одной силы (в данном случае, - олигархов и политиков, им прислуживающих) – над всеми остальными. Понятно, что в условиях, когда все финансово-экономические и информационные ресурсы находятся в их руках (включая т.н. «национально-государственные»), то и вся «борьба» за власть – это всего лишь выяснение взаимных отношений («разборки») организованных политико-экономических банд-формирований. А их «политические дебаты» в СМИ - сродни «стрелкам» воров-бандитов (правда, в «государственном законе»). То что это так – достаточно вспомнить все их выступления на всевозможных «Свободах слова», «Свободах Шустера» и т.д.</p> <p>Пора понять: любая попытка одних «представителей народа» навязать свое видение развития страны всем остальным – природно вызывает недовольство и сопротивление того же Народа. Т.е. той его части, что остается без представителей СВОЕЙ ВЛАСТИ, а, значит, и без реализации своих законных интересов. А таковых интересов – воз и еще целая куча. Это и национальные интересы, и духовно-культурные, и социально-экономические и т.д. И что, опять все по кругу – драки, напряжение, кризисы? Получается, что мы постоянно меняем шило на мыло. И, вообще, задумайтесь, почему одни «избранные» должны править бал над всеми, пока не сформируется новое «большинство», сумевшее убедить Общество, что уж оно точно со всем справится?.. </p> <p>РЕЗЮМЕ: ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ВЛАСТИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ (или НЕБОЛЬШОЙ ГРУППЕ ЛЮДЕЙ) БЕЗ ЖЕСТКОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА - ведет к тому, что от СВОЕ-ВОЛИЯ одного зависит жизнь и судьба ВСЕГО Народа. Такой человек может принести как благо - так и погибель целой страны, её народа. (А в системе т.н. «глобальной демо(но)кратии» - к власти приходят только те, что заботятся о благе исключительно своих хозяев – олигархов и мирового правительства…)</p> <p>Существование такого варианта системы выборов и управления, которая есть сегодня, и называется политической Демо-кратией - выгодна лишь тем силам, которые посредством этого управляют целыми народами. «Демократический выбор» напрямую из толпы, своего "п-Резидента" и кандидатов на высшие посты руководства страной - всегда легче организовать - благодаря купленным СМИ, политологам, подачкам и т.д. - все, что можно сделать за деньги. А деньги, как это и водится в нынешних условиях, опять-таки находятся в руках тех людей, что величаются олигархами и крупными политическими силами. А по-простому – воров в законе «государственного масштаба».</p> <p>Что же делать? Какая система Государства способна стать ОБЩЕ-справедливой для всех граждан? ОТВЕТ ОДИН - только та, что расставляет на все значимые места управления людей, природо-предназначенных для этих целей. С прямым и постоянным контролем со стороны Общества. Плюс узаконенная ответственность избранных лиц перед назначившими их туда коллективами. Такая модель давно существует и работает в самой Природе. И именно эта природная модель должна быть срочно донесена до ума и сердец всех людей. (См: <a href="http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496" rel="nofollow">http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496</a> )</p> <p>Наша задача – объяснить людям, что их права и интересы могут и должны быть защищены и реализованы всегда – а не от того, победит ли на выборах приглянувшаяся им политсила. Что, благодаря попаданию их личных, народных кандидатов в Верховную Раду (и законодательные органы других уровней) будет изменена сама Система жизнеустройства и реализации их власти. (См: <a href="http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394" rel="nofollow">http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394</a> )</p> <p>Каждый человек должен ясно понять: не президент, не правительство, не чиновники и не политики являются Властью в Государстве. Но только весь Народ, в лице каждого человека, является Источником и Владельцем Власти. И только Народ, выступающий в роли учредителя Государства, вправе наделить своё Государство Уставом – Конституцией, которому оно, вместе со всеми чиновниками, и должно следовать. И только все Общество вправе контролировать деятельность Государства, включая ВСЕ СИСТЕМЫ исполнения/реализации его святой воли/власти. А для этого Народ должен стать официальным Юридическим Лицом. Плюс иметь простую рабочую схему реализации своей власти и необходимый инструментарий. </p> <p>ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ Народ может стать через самоорганизацию в Единое Народное Движение.<br /> В качестве ИНСТРУМЕНТА реализации его Власти и Контроля над всей Исполнительной Системой Государства предлагается использовать создаваемый Единый Общественно-Политический СОЮЗ (Е-ОПС) – «За Народовластие!». Далее, реформированный в Корпорацию Социально-Экономического Консалтинга Общества (КСЭКО) и встроенный в Систему Прямого Народовластия. На переходном этапе именно данная схема и данный инструмент сыграет роль редуктора – соединения Власти Народа с Системой Управления Государства. ЧТО, КАК и С КЕМ делать, чтобы все это заработало, рассмотрим далее. (См: <a href="http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394" rel="nofollow">http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394</a> )</p> <p>ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. </p> <p>Часть 1.<br /> ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ – КАК МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ НАРОДА И ОСНОВА НОВОЙ, НЕПОЛИТИЧЕСКОЙ, ПРИРОДО-СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. </p> <p>Для начала коротко определимся с понятиями: «Власть», «Управление» и «Народовластие».<br /> ВЛАСТЬ – это ЕСТЬ ФАКТ ВЛАДЕНИЯ и РАСПОРЯЖЕНИЯ ВАМИ, как ХОЗЯИНОМ в своем хозяйстве, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ВАМ ИМУЩЕСТВОМ. Плюс ВАШЕ природное ПРАВО в принятии окончательного решения по вопросу реализации ВАШЕЙ ВОЛИ – относительно своей судьбы, времени, всей жизни.<br /> ХОЗЯИН (Субъект Власти), будь это отдельный гражданин или народное собрание (советы – от первичных коллективов до центральных) - есть ДУХОВНЫЙ Источник Власти - СВОБОДНО, по своему усмотрению, распоряжающийся ею. При этом для реализации своего природного права наилучшим способом – он советуется с экспертами, профессионалами, и уже потом принимает окончательное решение – ЗАКОН для Исполнительной Системы.<br /> УПРАВЛЕНИЕ (Исполнитель Власти) – это есть МЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС реализации решения, одобренный (узаконенный) Хозяином - Источником Власти. Поэтому, УПРАВЛЕНИЕ - это дело сугубо высокообразованных профессионалов, нанятых для работы в Исполнительной Системе. </p> <p>ОТСЮДА ДЕЛАЕМ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД:<br /> НАРОДОВЛАСТИЕ - это Власть Просвещенного Народа + Управление достойных специалистов.</p> <p>Таким образом, НАРОДО-ВЛАСТИЕ:</p> <p>• Это есть При-РОД-ное Право Субъекта Власти (т.е. граждан) распоряжаться принадлежащим им имуществом, принимать решения относительно правил общей жизни Общества, законов Государства.<br /> • Это есть Право каждого человека самоидентифицировать себя, свои интересы и способы самореали-зации – в социальном, экономическом, культурном и т.д. плане… - т.е. во всех сферах развития Общества.<br /> • Это есть право формулировать и формировать собственные программы развития и непосредственно контролировать ход их реализации. Т.е. формировать ЗАКАЗ определенной работы для ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и требовать от них полноценного ее ИСПОЛНЕНИЯ.<br /> • Это есть НЕ-политическая, ПРИРОДО-социальная система жизнеустройства, при которой Власть является неотъемлемым правом каждого гражданина, а Управление – святой обязанностью чиновников (наемных работников – исполнителей воли Хозяина).<br /> • Это есть система покаскадного принципа формирования выше-стоящих (вернее, ближе стоящих к центру) территориально-отраслевых советов – представителями ниже-стоящих (вернее, ближе стоящих к периферии) коллективов. Где «вышестоящий» коллектив подчиняется «нижестоящим», через подчинение и подконтрольность каждого из его капитанов – своим непосредственным коллективам, их назначивших. </p> <p>Все выше перечисленное: утверждение, контроль и, при необходимости, тактическую корректировку программ общественного развития, а также законов и стратегических планов развития Государства производится непосредственно самим Народом. А не некими промежуточными группами или лицами, такими как: выборные представители, политические партии, элиты, профессиональные управленцы и т.д.</p> <p>Роль отдельных групп или лиц ограничивается разработкой соответствующих документов, плюс участие в системе реализации Власти коллективов (от первичных и местного уровня – до общенационального), избравших/нанявших их для этого. </p> <p>Из вышеуказанного вытекает: Прямое Народовластие исключает любые возможности искажения Воли Народа и узурпации власти со стороны отдельных лиц и социально-политических сил. Оно способствует стабильному функционированию социальной системы и обеспечивает направленность общественного развития в интересах всего народа, а не ограниченного круга граждан. </p> <p>ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ - как основа Прямого Народовластия.<br /> (А также как основа выдвижения делегатов во все-народное Вече – Конституц. Собрание)</p> <p>Механизм выдвижения делегатов «от народа» исключительно от территориальных единиц – ЯВЛЯЕТСЯ в корне ОШИБОЧНЫМ. Ибо содержит в себе все ловушки и механизмы манипулирования со стороны тех сил, которые внедряются в систему управления благодаря «политической демократии». Т.е. возможности «свободно и избираться» на любой уровень власти – любому дураку (вору, аферисту, шизофренику) – благодаря финансовой поддержке тех, кто и выбирает, в реальности, таких «своих сукиных сынов». Такие выборы НЕ УЧИТЫВАЮТ реальных потребностей и проблем каждой отрасли/сферы социально-экономического развития общественных групп. А они, у каждой из них - свои.</p> <p>Кроме того, избрание делегатов напрямую в высшие органы власти - разрывают связь между «хозяевами»-выборщиками и избранными «слугами». Ибо власть Хозяина должна основываться на факте ясно-понимания трансформирования его воли в конкретные мероприятия функционеров от исполнительных структур. А это возможно только тогда, когда у хозяев есть рабочий механизм прямого влияния и контроля за своими слугами. Условием же и Основой этого является когерентность (схожесть, общность) проблем и задач их решения у конкретных территориально-отраслевых единиц. Другими словами, чтобы личность стала силой, с которой исполнительной системе придется считаться, ей необходима всестороння консолидация с единомышленниками. Понятно, что первоосновой единомыслия, «атомом» первичной власти, является первичный территориально-отраслевой коллектив. Ибо, если брать за основу только территориальный принцип – без социально-отраслевой структуризации, то на данном «первичном поле», окажутся игроки различных сфер социального сознания. Причем, очень часто, имеющих противоположные интересы и взгляды на счастье, справедливость и т.д. </p> <p>Следовательно, для того чтобы Власть Народа стала реальной, необходимо структурировать общество по сферам/отраслям своего развития. Каждая из них будет объединять тех, чьи интересы совпадают по тем или иным социальным признакам:<br /> - территориальным: вопросы коммунальн. характера, благоустройства территорий, местного быта и т.д.;<br /> - профессиональным: вопросы трудового характера, соц. Справедливости и т.д.;<br /> - духовным: вопросы свободы, воли, самоопределения и самореализации;<br /> - национальным: вопросы равноправия и свободы культурного развития на данной территории;<br /> - религиозным: вопросы свободы в выборе религии и отправке религиозных культов;<br /> - творческим: вопросы свободы самореализации себя как личности;<br /> - иным…</p> <p>ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ НАРОДОВЛАСТИЯ</p> <p>ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЛАСТЬ РЕАЛЬНО СТАЛА ИНСТРУМЕНТОМ РЕАЛИЗАЦИИ ВОЛИ ВСЕГО НАРОДА, – А НЕ ХИТРЫМ МЕХАНИЗМОМ ПРАВЛЕНИЯ СИЛ ТЬМЫ? – Предлагается, привычную уже для всех, «пирамиду власти» перевернуть основанием вверх, а вершиной – вниз. И теперь уже Народ, в лице разнообразных общественных коллективов-объединений, становится реальным Главой и распорядителем своего Государства – на всех его уровнях и сферах жизнедеятельности. </p> <p>КАК РЕАЛЬНО ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ? – Для примера возьмем общину (громаду) города, являющую собой мини-модель устройства и развития Общества и Государства. Данная Община состоит из множества коллективов: начиная с профессионально-трудовых, духовно-творческих, научных, образовательно-воспитательных… и т.д. – кончая коллективами семейными. Все они создаются в интересах и с целью решения той или иной задачи, которая стоит перед участниками данного коллектива.<br /> При этом одинаковые задачи различных коллективов сливаются в отраслевые и становятся Программой развития той или иной отрасли или сферы развития. Затем все отраслевые программы сливаются в Соборную Программу Развития Общества на данной территории – от района или города – до общенациональной – для всего Государства. </p> <p>КАК РАНЬШЕ ОБЕСПЕЧИВАЛАСЬ СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА? – Люди, каждый по одиночке, раздавали свои голоса (т.е. делегировали частицу своей власти) направо и налево – всем, кто умел красочно говорить и много обещать. И, уже заручившись критической массой таких голосов, «победивший» депутат, или политический деятель, обретал всю полноту власти, – в одночасье становясь уже КОМАНДИРОМ тех, кто и выбрал его «на свою голову»…<br /> Но разве не понятно, что чем больше «община-коллектив» – тем меньше шансов знать всю «подноготную» кандидата в «начальники», его реальные интересы, замыслы и способности. Ведь это могут знать только те, кто находится с ним постоянно рядом – «съев с ним не один пуд соли». И потом, Общество сегодня уже не детсадовский коллектив, которому необходим «начальник-воспитатель». Общество сегодня – это со-общество равно-правных, и, в большинстве своем, просвещенных граждан, имеющих свои законные интересы и взгляды на способы реализации своего труда и собственного развития. </p> <p>КАКОЙ ЖЕ ТИП ЛИДЕРОВ НЕОБХОДИМ СЕГОДНЯШНЕМУ ОБЩЕСТВУ? – Сегодня ему нужны не «командиры», избранные «демократически» – т.е. вслепую и скопом – под шумок и прикрытием красивых лозунгов и политических баталий (а фактически купленные финансово-олигархическими кланами). Сегодня Общество способно осознанно НАЗНАЧАТЬ своих КАПИТАНОВ, ДЕЛЕГИРУЯ ИМ НЕ ВЛАСТЬ, НО ВМЕНЯЯ ИМ В ОБЯЗАННОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ то или иное свое решение, проект или программу. Причем назначать их в своих коллективах, ПОЭТАПНО, – от одного уровня к другому – где их знают как «облупленных». К тому же установив жесткую систему контроля и ответственности за их действиями. </p> <p>КАК ЭТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ? – Возьмем для примера любой социально-экономический (т.е. хозяйственный) коллектив (организацию). Каждый из них имеет свои проблемы и вопросы, связанные с повседневной жизнью и перспективой развития. На собрании, коллективно, принимается проект и программа действий. Определяется самый ответственный и подготовленный, которому и ПОРУЧАЕТСЯ исполнить волю данного коллектива. Т.е. при равных правах в своем коллективе (например, как в футбольной команде), на него возлагается «капитанская» обязанность вести переговоры и представлять интересы своей организации среди других участников общественного взаимодействия. </p> <p>КАКОЙ ВАРИАНТ ИЗБРАНИЯ САМЫХ ДОСТОЙНЫХ «КАПИТАНОВ» НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЕН И СПРАВЕДЛИВ? – Для того чтобы выбор пал на самого подготовленного, ответственного, и, потому достойного члена коллектива, необходимо, чтобы система избрания такового строилась по много-уровневому принципу. Таковая предусматривает целую систему подготовки кандидатов, поэтапного допуска их к различным уровням управления, и, наконец, организацию системы жесткого контроля и ответственности всех, без исключения, руководителей и управленцев – за свою деятельность.<br /> С этой целью организуется следующая цепочка подготовительно-выборных мероприятий:</p> <p>СНАЧАЛА коллектив вырабатывает Программу (Проект) своего развития (или конкурсный проект для той отрасли, в которой он функционирует). Или просто формулирует свою проблему или поручение.<br /> Потом, путем открытого обсуждения имеющихся духовно-нравственных качеств и уровня знаний членов данного коллектива, предлагаются три кандидатуры, способных выполнить порученное задание.<br /> Для подготовки избранных кандидатов, с целью изложения и защиты ими своих проектов реализации порученной задачи, им предоставляется время и консультации с необходимыми специалистами из Научно-Экспертного Совета (НЭС) – имеющихся на каждом территориальном уровне. (В дальнейшем таковые будут направляться для обучения в Академию Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства – АВГОУР.)</p> <p>ДАЛЕЕ, в назначенный день, происходят «общественные слушания» – где кандидаты в капитаны защищают свои кандидатские работы – отвечая на все-возможные вопросы своих со-товарищей и специалистов в данной области – специально приглашенных коллективом.<br /> ПО ОКОНЧАНИЮ слушаний и аргументированных выводов специалистов по каждому из кандидатов, происходит ОТКРЫТОЕ голосование.<br /> ПО РЕЗУЛЬТАТАМ голосования утверждается «Капитан». Он присягает на верность интересам данного коллектива, и подписывает с ним Трудовой Договор (со всеми вытекающими условиями).<br /> ТАКИМ ОБРАЗОМ, лучший из лучших членов коллектива становится его ОТВЕТСТВЕННЫМ КАПИТАНОМ. Он реализует интересы и волю (власть) каждого участника данной группы людей – будучи полностью ответственным за все свои поступки и действия. Естественно, в рамках выполнения поставленных перед ним задач и целей.</p> <p>ДАЛЕЕ, капитаны всех профильных организаций на данном уровне со-организуются с другими участниками данной сферы в отраслевую организацию следующего уровня. Ежедневно встречаясь, диспутируя и предлагая свои решения – каждый из них раскрывает себя как личность и специалиста среди других достойных кандидатур. Таким образом, каждый из членов данного коллектива, психологически и ментально, подготавливается в качестве капитана-лидера для следующего уровня. Далее – по той же формуле: коллектив капитанов каждого из уровней, осознанно и ответственно, избирает из своей среды наиболее достойного представителя, – поручая ему исполнить, как капитану, обще-согласованную задачу. </p> <p>Итак – до самого центрального уровня. При этом, каждый КАПИТАН, будучи полностью подчиненным и ответственным перед коллективом, обязавшего его выполнить ОБЩЕ-СОГЛАСОВАННУЮ задачу, имеет при себе свой коллектив исполнительных работников, – оптимальный по составу и квалификации для решения возложенных на них обязанностей. И здесь уже, он – КОМАНДИР…</p> <p>ТАКИМ ОБРАЗОМ, являясь ПОДЧИНЕННЫМ КАПИТАНОМ перед Советом Вышестоящего уровня (тот, что по факту ближе к общей массе общины), таковой, одновременно, является НАЧАЛЬНИКОМ-КОМАНДИРОМ (народным контролером) для исполнительного коллектива (чиновников), нанятого для его помощи в реализации порученной ему задачи. </p> <p>СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ДЕМОКРАТИИ<br /> И ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ</p> <p>В ДЕМО-кратическом варианте – «избранному толпой депутату» ДЕЛЕГИРОВАЛИСЬ голоса – как частички Власти Каждого. Что позволяло ему становиться «Командиром» того или иного уровня и сферы управления. Причем, без всякой ответственности и подконтрольности со стороны «электоральной массы».<br /> При НАРОДО-властии – назначенному коллективом «Капитану» ВМЕНЯЕТСЯ в ОБЯЗАННОСТЬ решение поставленной перед ним задачи – при полном и постоянном контроле со стороны назначившего его коллектива, и других специальных органов Единой Системы Государственно-Общественного Контроля.</p> <p>В первом случае, НЕ-ОТВЕТСТВЕННЫЙ (ни перед кем) ДЕПУТАТ (президент, политик), собрав голоса разношерстной толпы (как грибы - после предвыборного финансового дождя), распоряжался этой властью по своему личному усмотрению. А вернее в интересах тех сил, которые снабдили его «финансовой лейкой» для взращивания своих политических команд в регионах, и разовому поливу «электорального поля».<br /> Во втором случае, ОТВЕТСТВЕННЫЙ (перед назначившим его коллективом) КАПИТАН (от Капитана первичного коллектива - и до Капитана Общества, - т.е. Президента) – НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ВЛАСТИ НАД ОБЩЕСТВОМ, но только над чиновниками, – реализует порученные ему задачи путем прямого контроля над всеми исполнительными структурами – в рамках уровня и сферы его деятельности.</p> <p>Таким образом, при Народовластии, НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТ, и НИКТО НИКЕМ СИЛОЙ НЕ УПРАВЛЯЕТ. Но, объединяясь с себе подобными, выбирают ЛУЧШИХ среди своих, всей душой болеющих за «своих», и обладающих для этого всеми необходимыми качествами и способностями.<br /> Таким лидерам, избранным своими единомышленниками из своей среды, делегируются не права (мандат) на власть, но ставятся задачи - «приказы» по исполнению конкретных менеджерских функций в интересах их общего развития. А уже те, от имени и с согласия коллектива, подписывают контракты с представителями конструктивно-мыслящих политических партий (на переходном этапе) – с целью и правом представлять их волю и интересы в законодательных и исполнительных органах.<br /> При этом следует уточнить, что каждый кандидат «во власть», любого уровня и сферы действия, обязан будет пройти и успешно окончить тот или иной курс и уровень обучения премудростям руководства в Общей Системе подготовки кадров управления – Академии Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства. </p> <p>КАК ФОРМИРУЮТСЯ ПРИКАЗЫ НАРОДА – ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА?</p> <p>Задача Народа, как Хозяина своей страны – сформулировать имеющиеся у него проблемы и требования к исполнительным структурам – для их эффективного и своевременного решения.<br /> Право Народа - как Источника Власти в Государстве – иметь те законы, которые всецело отражают его природные права и степень ответственности граждан – на все случаи жизни.</p> <p>Для начала, исходя из природных интересов и прав граждан, формулируются проекты законов.<br /> Это делается в специальных законодательных комиссиях – грамотными юристами в союзе с специалистами-универсологами, обладающих цельными знаниями о реальных законах Общества, как неразрывной части Природы и Мироздания. </p> <p>Далее, каждый закон оговаривается в профильных советах – спускаясь от центра к периферии, корректируясь и принимаясь на всех ТОС (Территориально-Отраслевыми Советами) – вплоть до одобрения Первичными Коллективами.</p> <p>После этого, обретя одобрение реальных ХОЗЯЕВ Государства, законопроект, по обратной цепочке поступает в ОБЩЕ-Государственный Совет Отраслелевых Капитанов (ныне - Верховный Совет). При этом визируясь на каждом из уровней Капитанами всех уровней. Которые и несут всю меру ответственности за его эффективность/работоспособность в интересах всех граждан и самого Государства. </p> <p>Принятие законов на местном/городском/областном уровне происходит по этой же формуле.</p> <p>Таким образом, пришло время формирования Новой Жизни – параллельно старой, прогнившей системе.<br /> И тогда росток Нового Мира вырастет на перегное старой почвы – используя ее как точку отталкивания…</p> <p>Часть 2. ИДЕЯ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕДИНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА (ЕОПС) - «ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ».<br /> МЕХАНИЗМ ЗАПУСКА СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ ЧЕРЕЗ ЕОПС<br /> (См: <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</a> - Схемы по Народовластию)</p> <p>СИТУАЦИЯ. Сегодня укоренилась практика сосредоточивания самых активных специалистов и организаторов – (менеджеров) – в рамках различных политических партий. Здесь они чувствуют себя как рыба в воде. Но в существующих реалиях им приходиться обслуживать интересы исключительно крупных бизнес-финансовых кругов. Ибо, кто платит за их избрание – тот их и эксплуатирует. И потому, если хотим, чтобы таковые работали на Народ (интересы каждого) – должны быть созданы условия, когда свою награду они будут получать из рук Общества (конкретно – от коллективов, заключивших с ними контракт на реализацию своего проекта, имеющейся задачи).</p> <p>ИДЕЯ. Вместо того чтобы игнорировать реалии и силой разгонять партии, на ПЕРВОМ ЭТАПЕ предлагается увязать их возможности, профессиональные навыки и ресурсы (личные и партийные) – с реальными потребностями и интересами конкретных территориально-отраслевых коллективов. По ФОРМУЛЕ: каждая партия (или их блок) курирует определенную соц-экономическую (культурную, духовную и т.д.) сферу Общества. (См.схему №3 - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/)" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/)</a>. Чтобы придать данному процессу необходимую динамику и осмысленность, предлагается создать ЕДИНЫЙ Общественно-Политический СОЮЗ (ОПС) – «За Народовластие». (далее, просто СОЮЗ, или Е-ОПС).</p> <p>ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ создания Е-ОПС – создание системы Прямого Народовластия мирным путем – консолидировав все здоровые и конструктивные общественные и политические силы страны.</p> <p>ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ. Путем участия во всех грядущих выборах (местные, областные, в ВР) провести своих депутатов в эти органы, создав абсолютное большинство в них. Это необходимо для принятия основополагающих законов, запускающих процесс коренного переустройства общественных устоев – в пользу всего Народа.<br /> Другие, текущие задачи Е-ОПС «За Народовластие!»:<br /> • Объединение, на базе идеологической платформы Союза - всех конструктивных общественно-политических сил, готовых подключиться к реализации Общей Программы Развития Общества<br /> • Отбор лучших идей и проектов по выходу Общества из кризиса и дальнейшему развитию страны – от представителей всего Общества.<br /> • Используя Механизм Прямого Народовластия, формулирование на основе поступивших предложений ОБЩЕЙ План-Программы выхода страны из кризиса и дальнейшего ее развития в условиях качественно-лучшей системы устройства и управления.<br /> • Создание широкого информационного поля, освещающего цели и задачи Союза, и Общей Программы Развития – с целью конструктивной трансформации общественного сознания, и оказания всенародной поддержки выборного блока-Союза – во время предстоящих выборов.<br /> • Подготовка и проведение общенародного референдума по основным вопросам предстоящих реформ.<br /> • Др. мероприятия, направленные на практическое создание истинно-народного Государства</p> <p>ЧТО ДЕЛАТЬ ДВИЖЕНИЮ и Е-ОПС, ЧТОБЫ СИСТЕМА ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ БЫЛА СОЗДАНА В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ И ДАННЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАРАБОТАЛ УЖЕ СЕГОДНЯ?</p> <p>Чтобы запустить данный механизм реализации власти людей уже сегодня, необходимо обучить для начала небольшие группы единомышленников, активистов в Центре и на местах (через НКО, сочувствующие мелкие партии патриотической направленности и т.д.).<br /> Каждая из них возьмет близкое для себя направление. (Сх. №3 - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</a> )<br /> Кто-то возьмет образовательное, кто-то медицинское, кто-то коммунально-территориальное, а кто-то предпринимательское... и т.д.</p> <p>Затем устанавливается прямой контакт с первичными коллективами на местах:<br /> 1) в Школе, в ВУЗе, Техникуме;<br /> 2) больнице/поликлинике/аптеке;<br /> 3) с жителями домов;<br /> 4) с частными предпринимателями (рынки, киоски, магазины, фирмы, производства и т.д.)<br /> 5)...6)..7).. и т.д.</p> <p>Обученные активисты создания системы Прямого Народовластия встречаются с данными коллективам и ПОДРОБНО РАЗЪЯСНЯЮТ им реальный механизм реализации их природо/конституционного права быть ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Государстве (т.е. быть хозяевами/контролерами в своем Доме - над Исполнительной Системой Государства).<br /> И уже каждому из этих КОЛЛЕКТИВОВ предлагают подписать Прямой Трудовой Договор с тем из них лично, кто будет реализовывать их интересы в местных (областных, национальных) органах власти.<br /> И для этого применяется уже изложенная схема/методика трансформации их ПРАВА в реальную ВЛАСТЬ. (См. <a href="http://gidepark.ru/community/51/article/281564" rel="nofollow">http://gidepark.ru/community/51/article/281564</a> - Форм. и Мех. Прямого Народовластия)</p> <p>При этом СУТЬ ФОРМУЛЫ Прямого Народовластия проста: интересы каждой определенной группы должны и будут представлять ТЕ, КТО является специалистом в данном деле (плюс, имеющие для этого все необходимые профессиональные, интеллектуальные и духовно-нравственные качества).<br /> Причем - не по формуле "повезет/неповезет", "пройдет/непройдет свой" и т.д. - а на постоянной основе, под пристальным контролем ЗАКАЗЧИКОВ. Т.е. первичных коллективов Общества. </p> <p>СЛЕДУЕТ НАПОМНИТЬ: капитаны служат своим коллективам ровно столько, сколько это считают нужным сами коллективы. Это же касается работы «депутатов» от СОЮЗА на переходном этапе – заключивших Трудовой Договор с коллективами – своими нанимателями. Если таковые справляются со своими обязанностями на отлично - служи-работай и получай дивиденды - дальше. Если у капитанов или депутатов обозначились проблемы – всегда найдутся те, кто сделает эту работу лучше. И они становятся на места «бывших» – без всяких драм, помп и разовых выборов – по решению самих коллективов (Первичных, или соответствующего уровня Совета Капитанов). Если же будут серьезные недоработки, нечестность и т.д. - они не только тут же снимаются со своего поста - но и отдаются под суд...</p> <p>МЕХАНИЗМЫ ПОЭТАПНОГО СОЗДАНИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ В СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕАЛИЯХ</p> <p>Любая новая конструкция требует коренных изменения предыдущих правил игры.<br /> И для того чтобы данный процесс был минимизирован в плане ущерба благополучию граждан, его разбивают на переходные этапы – с динамично-постепенным переходом на запланированную модель и режим работы. ( См. Схему №11 - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</a> )</p> <p>Под Переходным Этапом понимается период трансформации существующей реальности – в идеальный образ оптимальной системы жизнеустройства, управления и развития. Другими словами, предлагается не ломать все сгоряча и до основания, а затем строить с нуля, – а израстать новыми ростками – из перегноя старых догм и завалов разбираемых конструкций.</p> <p>Суть замысла ПЕРВОГО Этапа Реформ – это создание контактного механизма стыковки интересов общественных организаций – с ресурсом и желанием некоторых политических сил стать орг-структурами по реализации имеющихся в Обществе проектов и конкретных программ развития на местах. Имеется ввиду те партии, которые понимают, что без СУПЕР-ИДЕИ и участия в Проекте, который станет «Народным Хитом» - им никогда в жизни не реализовать собственные амбиции и лидерский потенциал.</p> <p>На ПЕРЕХОДНОМ этапе становления Системы Народовластия, будет работать «МЕХАНИЗМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕДУКЦИИ» – система стыковки прямой Воли Общества – с прямой обязанностью политиков выполнять поставленные перед ними задачи. </p> <p>Данный механизм реализуется, как уже отмечалось, посредством создания Единого Общественно-Политического Союза. Это будет рабочий орган согласования интересов и воли территориальных и отраслевых единиц хозяйствования – с потенциалом и ответственностью конкретных депутатов и их партий, взявших на себя груз ответственности за реализацию программ, выработанных самими заказчиками. (Сх. № 4, 5 - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</a> )</p> <p>На каждом из территориальных уровней, депутат от «СОЮЗА» подписывает юридически обязывающий ТРУДОВОЙ ДОГОВОР – с отраслевым коллективом своей сферы ответственности. А капитан-координатор данного коллектива (территориально-отраслевого Совета Координаторов) является прямым куратором (комиссаром, контролером) данного депутата (или ячейки депутатов от данной партии-блока). Так система Власти Народа сублимируется в систему управления. Т.е. Власть, как Право и Воля каждого человека, трансформируется в Труд и Служение подотчетных ему депутатов и чиновников – через «редукторную систему» капитанов-депутатов. Минуя необходимость участия всех (кухарок, рабочих, бизнесменов и т.д.) в каких бы то ни было «все-общих» разовых выборов-общество-трясений.</p> <p>Состав всех политических партий, входящих в Единый общественно-политический Союз, будет абсолютно открыт и прозрачен для Общества – Хозяйствующего Нанимателя этих команд и их членов.<br /> Учитывая, что Общество разнородно по составу и своим потребностям, каждая политическая партия отныне не будет подстраиваться под «усредненные потребности» электората. Но заключает Прямой Договор по консалтинговому сопровождению реализации отраслевой программы развития идеологически-профильной группы или сферы социального сознания – на всех уровнях управления. </p> <p>Понятно, что на данный ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД будет отрабатываться сама модель и принципиальный механизм СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ. Основная Цель на этот момент – показать практическую ценность новой формулы реализации власти Народа и каждого человека. Дабы как можно больше людей поняло и захотело принять его в качестве основы реализации СВОИХ НАРОДНЫХ И КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ – НА СВОЮ БЕЗУСЛОВНУЮ ВЛАСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ. Ибо, как уже показал нам весь горький опыт «жизни по-демократии» – никакие иные схемы опосредованного управления (будь то мажоритарная, партийно-пропорциональная, «открытые списки» и т.д.), кроме как природо-социального механизма ПРЯМОГО и ПОСТОЯННОГО Народовластия – не способны реализовать принцип исключительной Власти самого Народа. Ибо все они являются фикцией – прикрытием для закулисных сил, в их стремлении навязать свою волю всему Обществу. А это является полным анахронизмом.</p> <p>На ВТОРОМ ЭТАПЕ депутаты и полит-партии трансформируются в «Социально-Экономические Консалтинг-Компании». Таковые становятся временными проводниками интересов коллективов в представительских органах: от местных советов – до Центральной Рады. Каждая, вкупе с профильными, подряжается на реализацию программ, сформированных из живых идей, интересов и проблем самих общественных структур – в лице конкретных территориально-отраслевых коллективов.<br /> ЗАДАЧА таких компаний – предложить наиболее эффективный Проект решения имеющихся программ – и помочь провести его реализацию как на законодательно-согласовательном уровне, так и в прямой, практической плоскости. При этом каждая такая компания КРОВНО ЗАИНТЕРЕСОВАНА В РАБОТЕ В СВОИХ РЯДАХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОРЯДОЧНЫХ И ВЫСОКО-КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Т.к. от этого напрямую зависит их деловая репутация, а с нею и перспективы брать подряд на новые контракты. А, значит, зависит и судьба самой Компании. Работаешь честно, эффективно – процветаешь. Не получается – банкротство и распределение общественных контрактов – среди других, более стабильных и эффективных фирм-соперников.</p> <p>======</p> <p>Полностью материал можно прочитать здесь:<br /> <a href="http://h.ua/story/349289/" rel="nofollow">http://h.ua/story/349289/</a> - часть 1<br /> <a href="http://h.ua/story/349292/" rel="nofollow">http://h.ua/story/349292/</a> - часть 2<br /> <a href="http://h.ua/story/349370/" rel="nofollow">http://h.ua/story/349370/</a> - часть 3</p> <p>СКАЧАТЬ: <a href="http://narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html" rel="nofollow">http://narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/98#post-1302 Пн, 12 Dec 2011 23:28:55 +0000 Аноним 1302@http://riabokon.com/forum/ <p>После выборов в местные советы все успокоились. И затишье... Вновь избранные депутаты местных советов уже успели ухватить по "кленовому листочку" и строят себе "шевченківські хатиночки", недумая о том,что важно власть сохранить, а не вырвать у противника. А для того чтоб сохранить власть Партии Регионов нужно, именно на местах, постоянно вести работу с населением, а не за месяц до выборов. Сегодня рейтинги падают...Падают не потому, что Янукович плохой, а потому что противник в активном режиме обрабатывает население, а Регионалы спят и видят в розовых снах так называемый админ.ресурс. Ребята, розовая пелена с Вашых прекрасных глазок слетит после подсчета голосов на Парламентских выборах...<br /> Опомнитесь!!! Частные особняки вокруг Киева это хорошо, но ,если Вы потеряете власть,вместе с ней у Вас заберут и Ваши замки. Сегодня "гречка" не проходит. Поэтому местные депутаты не должны спать, а должны идти в каждый дом и решать проблемы людей, которые скоро пойдут на избирательные участки. Задумайтесь над этим сегодня-завтра будет поздно </p> http://riabokon.com/forum/topic/96#post-1285 Пн, 19 Sep 2011 00:05:10 +0000 Аноним 1285@http://riabokon.com/forum/ <p>Власть в Украине принадлежит подлецам и ворам, которым наплевать на народ. А народ быдло ведется на все это дерьмо </p> http://riabokon.com/forum/topic/118#post-1284 Пт, 16 Sep 2011 21:55:31 +0000 Geogen 1284@http://riabokon.com/forum/ <p>ЧАСТЬ 3. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА<br /> СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ</p> <p>Таким образом, НАРОДОВЛАСТИЕ – это есть СИСТЕМА ПРЯМОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ Народа. И она не требует никаких едино-разовых выборов. Реализация власти граждан, и контроль за нею, происходит ПОСТОЯННО – на основе прямой и обратной ответственности капитанов перед избравшим его коллективом и прямой ответственности исполнительных структур перед капитанами-контролёрами – в одном лице. ( См. схемы -… )<br /> А СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ Государства выстраивается на основе РАВЕДО-КРАТИИ. Что означает использование, во всех органах управления, специально подготовленной духовно-нравственной элиты, воспринимающей свою деятельность как священнодействие служения своему Хозяину – Народу.<br /> При этом Система Управления контролируется посредством «системы капитанов». А они обе, в свою очередь, консультируются «Экспертными Советами» на каждом из уровней территориально-отраслевого устройства ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ руководства-контроля-управления. </p> <p>ПРИ НАРОДОВЛАСТИИ И РАВЕДОКРАТИИ:</p> <p>- БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ни партий власти, ни оппозиционеров – вечно воюющих, под предлогом и от имени Народа – за свои личные, или узко-партийные, интересы, и ради этого готовых поставить все Общество на грань гражданского конфликта и раскола Государства;<br /> - НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ без политиков и разовых выборов, реализуя ее через «систему капитанов», КАК природо-божественное право и свободную волю каждой личности - жить и развиваться в природо-естественных, для себя, условиях;<br /> - ОТНЫНЕ ВЛАСТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ, как сама жизнь и свободная воля, которые нельзя никому отдать – ни в качестве голоса, ни в качестве мандата;<br /> - УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА осуществляется РА-ВЕДО-кратией – специально подготавливаемой элитой (ум, честь и дух Общества) – подчиненной, через систему капитанов, воле самого Народа.<br /> - ПРОГРАММЫ и ПРОЕКТЫ РАЗВИТИЯ – от местных до национальных – станут результатом конкретных договоренностей между общественными объединениями и партиями, по выполнению конкретных задач, стоящих перед Обществом;<br /> - ВСЕ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ БУДУТ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, в лице «депутатов-менеджеров» и «консалтинговыми партиями», во всех органах управления, ПОСТОЯННО, а не от случая к случаю, как это имеет место в сегодняшней системе политической демократии;<br /> - ПАРТИИ отныне выполняют роль «консалтинговых компаний», а депутаты – социальных менеджеров, официально реализующими программы или проекты тех социально-экономических групп, с которыми они подписали официальный договор;<br /> - ДЕПУТАТЫ, и партии в целом, станут нести полную юридическую ответственность за эффективность своей деятельности перед своими нанимателями, и могут быть отозваны и заменены, в случае имеющихся на то оснований со стороны конкретных общественных организаций, отрасли или сферы сознания, в целом;<br /> - ПАРТИИ ФОРМИРУЮТСЯ на основе конкурсного формирования команд и депутатских вакансий, предлагающих и защищающих, на общественных слушаниях, свои идеи и планы реализации проектов и программ, подготовленных самими общественными организациями, или специалистами партий – по договоренности с последними;<br /> - ЧЛЕНАМИ ПАРТИЙ (соц-экономич. консалтингов) становятся только самые достойные и подготовленные специалисты в тех областях и сферах, в которых предстоит их деятельность по выполнению договоров с общественными организациями.<br /> - ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ производится в соответствии унифицированных программ обучения – в рамках общей системы Академии Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства;<br /> - ДЕПУТАТЫ-менеджеры регулярно отчитываются перед «капитанами» общественных организаций, а партии, в лице своих лидеров – перед отраслевыми или социальными «советами капитанов»;<br /> - ВВОДИТСЯ СИСТЕМА Общественного САМОУПРАВЛЕНИЯ – механизм прямого народовластия, в лице местных и центральных органов Единого Центра Общественного Развития;<br /> - ВВОДИТСЯ СИСТЕМА Государствено-Общественного КОНТРОЛЯ - пронизывающая и контролирующая деятельность органов и структур ВСЕХ уровней и сфер управления;<br /> - РУКОВОДСТВО процессами общего развития осуществляется Научно-Экспертным Советом, разрабатывающим Стратегию развития и рекомендации для всех отраслей и уровней Социума.<br /> - … ПРАВИТ ЖЕ ВСЕМ ЭКО-Конституция – Природные Законы Жизни, одинаково справедливые для всех. </p> <p>ЧАСТЬ 4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПОНЯТИЯ </p> <p>ИТАК, КТО ЕСТЬ КТО ПРИ НАРОДОВЛАСТИИ?</p> <p>В Новой Системе, согласно здравой логики, теперь уже НЕ Президент распоряжается судьбой всего Государства и самого Общества (ведь головой управляет не одна клеточка, которая может заболеть, или сойти с ума …). НО, уже само Общество, посредством своих капитанов, формирует и контролирует реализацию всей Комплексной Программы Развития Государства и Общества. </p> <p>И тогда, Президент, являясь обще-назначенным и ответственным перед Государственным Советом Капитанов (состоящим, в свою очередь, из ответственных капитанов всех территориально-социально-общественных объединений), – является, по своей сути, ОТВЕТСТВЕННЫМ, перед ВСЕМ Обществом, КАПИТАНОМ. Со всеми, вытекающими отсюда, правами и обязанности – быть гарантом реализации святой соборной воли всего Народа. И он же, Президент, одновременно, является Главой Государства – КОМАНДИРОМ для всей вертикали своего административного аппарата. Таким образом, исключается любая возможность проникновения в системы управления Государства: коррупции, некомпетентности, халатности, зло-умыслия, и т.д. и т.п. </p> <p>Что же касается самого механизма реализации общего социально-экономического развития, именуемого ныне «правительством» или «кабинетом министров», то он формируется на основе избрания Советом Капитанов Общества – соответствующих специалистов из всех отраслей развития. С которыми подписываются соответствующие договора и устанавливается жесткий механизм прямой ответственности за свое дело. Премьер-министром (Директором соц-экономического развития) становится универсально-образованный специалист, выдвинутый из среды коллег-министров, и полностью отвечающий перед Советом Капитанов – в лице Капитана Общества. Он же – Президент Государства. </p> <p>Вот и выходит, что Человек, и Народ в целом, в представленной Модели Народовластия, становятся реальными хозяевами своей земли, всех ее ценностей и богатств. И, одновременно - распорядителями Государства, которое выполняет природо-предназначенную ему функцию – быть эффективным механизмом по жизнеобеспечению и обще-справедливому распределению всех имеющихся в стране благ. Естественно, согласно обще-согласованным правилам игры – со всеми участниками соц-взаимодействия. </p> <p>P.S. Здесь описаны основные принципы – без детализации процесса стыковки «интересов снизу» - с «возможностями сверху». Процесс формирования социальных, отраслевых и территориальных программ развития ВКЛЮЧАЕТ в себя согласование и консультацию с научно-экспертными советами – на всех уровнях их формирования и реализации. </p> <p>ЧАСТЬ 5. ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДА ДЕВАТЬСЯ В НОВОЙ СИСТЕМЕ ПОЛИТИКАМ?</p> <p>Исходя из стремления всех нормальных людей построить новую систему без кровавых революций и неконтролируемых бунтов, на ПЕРЕХОДНОМ ЭТАПЕ можно предложить схему:</p> <p>Партии, обладающие ресурсом наиболее активных и подготовленных специалистов - готовят для исполнительной системы специалистов для всех уровней управления, которые заключают жесткие трудовые договора о найме с профильными территориально-отраслевыми коллективами - в лице их капитанов. </p> <p>ОСНОВНАЯ ИДЕЯ РЕФОРМ: – преобразования по внедрению Механизма прямого Народовластия проводятся поэтапно, без резких потрясений основ Общества, но прорастая на местах и в центре – усилиями подготовленных, новым методам, команд.</p> <p>Принцип: «ДО ОСНОВАНИЯ РАЗРУШИМ СТАРЫЙ МИР, И НА ЕГО ОБЛОМКАХ ПОСТРОИМ НОВЫЙ» – как показала История, ЕСТЬ ОШИБОЧНЫЙ ШАГ ЛЮБОЙ НОВОЙ СИЛЫ, взявшей власть в свои руки. Данный принцип всегда чреват глубоким кризисом в управлении, и, как следствие, ухудшением жизни простых граждан. А потому, наступать на эти грабли, Народная Власть, не намерена в принципе. </p> <p>Особо хочется отметить, что в составлении и плане реализации Программы заложен КЛАСТЕРНЫЙ МЕХАНИЗМ взаимодействия. Принцип, при котором разные по профилю и социальной нише предприятия и организации, формируя и реализуя Общую Программу развития – решают свои личные интересы. Это гарантирует реализацию проектов и интересов всех участников предстоящих реформ: различных общественно-политических сил, ученых, авторов проектов, и, самое главное, – самого Общества.<br /> Механизм их реализации построен таким образом, что позволяет на начальном этапе использовать сравнительно небольшие средства, направленные, в основном, на информационную раскрутку «локомотивных», пилотных проектов, а также создания нескольких локальных экспоненциальных центров по реализации основных проектов Программы. Их высокая эффективность и безусловная привлекательность позволит привлечь к реализации всей Программы самый широкий круг участников – т.к. каждый из них получает именно тот продукт и дивиденды, которые являются основополагающими для их смысловой деятельности.</p> <p>Суть замысла ПЕРВОГО Этапа Реформ – это создание контактного механизма стыковки интересов общественных организаций – с ресурсом и желанием некоторых политических сил стать орг-структурами по реализации имеющихся в Обществе проектов и конкретных программ развития на местах. Имеется ввиду те партии, которые понимают, что без супер-идеи и участия в Проекте, который станет «народным хитом» - им никогда в жизни не реализовать собственные амбиции и лидерский потенциал.</p> <p>На ПЕРЕХОДНОМ этапе становления Системы Народовластия, будет работать «МЕХАНИЗМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕДУКЦИИ» – система стыковки прямой воли Общества – с прямой обязанностью политиков выполнять поставленные перед ними задачи.<br /> Данный механизм реализуется в лице Единых Общественно-Государственных (или Общественно-Политических) Советов. Это органы согласования интересов и воли территориальных и отраслевых единиц хозяйствования – с потенциалом и ответственностью конкретных депутатов и их партий, взявших на себя груз ответственности за реализацию программ, выработанных самими заказчиками. </p> <p>Со стороны общественных структур формируется все-общественная коалиция – как «Юридическое Лицо» Общества, уполномоченное на местах и в центре формировать ОБЩУЮ КОМПЛЕКСНУЮ ПРОГРАММУ СОБСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ – подписывая, в лице своих капитанов, соглашения о ее реализации с конкретными депутатами от данной коалиции. (Предлагаемое РАБОЧЕЕ название все-общественной коалиции – Движение за Новый Мир (Экологический Духовно-Единый Мир). </p> <p>Проект открыт для участия любых политических партий и общественных организаций.</p> <p>Состав всех политических партий, входящих в Единый общественно-политический Союз, будет абсолютно открыт и прозрачен для Общества – Хозяйствующего Нанимателя этих команд и их членов. Учитывая, что Общество разнородно по составу и своим потребностям, каждая политическая партия отныне не будет подстраиваться под «усредненные потребности» электората. Но заключает прямой договор по консалтинговому сопровождению реализации отраслевой программы развития идеологически-профильной группы или сферы социального сознания – на всех уровнях управления. </p> <p>Понятно, что на данный ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД будет отрабатываться сама модель и принципиальный механизм СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ. Основная Цель на этот момент – показать практическую ценность новой формулы реализации власти Народа и каждого человека. Дабы как можно больше людей поняло и захотело принять его в качестве основы реализации СВОИХ НАРОДНЫХ И КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ – НА СВОЮ БЕЗУСЛОВНУЮ ВЛАСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ. Ибо, как уже показал нам весь горький опыт «жизни по-демократии» – никакие иные схемы опосредованного управления (будь то мажоритарная, партийно-пропорциональная, «открытые списки» и т.д.), кроме как природо-социального механизма ПРЯМОГО и ПОСТОЯННОГО Народовластия – не способны реализовать принцип исключительной власти самого Народа. Ибо являются фикцией – прикрытием для закулисных сил, в их стремлении навязать свою волю всему Обществу. А это, в современных реалиях, является полным анахронизмом.</p> <p>Логично, что старая политическая система «ОПОСРЕДОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ» - должна быть как можно быстрее заменена на Новую. Ибо она больше ни коим образом не удовлетворяет реальным интересам людей, и не отвечает зрелому уровню соборного сознания всего Общества. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что весь процесс перехода реальной власти в руки Народа, по ДАННОЙ СХЕМЕ, не потребует ни революций, ни бунтов с демонстрациями. Новая Система выстраивается параллельно существующей, и в час «Х» (момент новых выборов) – автоматически переходит в руки Общества – через заранее подготовленную систему «ответственных капитанов».</p> <p>Данная Идея, став основой развития страны, станет принципиальной моделью развития и для всего остального мира. Ибо, иного пути к обыкновенному человеческому счастью и гармонии просто нет.</p> <p>ВЛАСТЬ – НАРОДУ! УПРАВЛЕНИЕ – ДОСТОЙНЫМ! КОНТРОЛЬ – КАПИТАНАМ! </p> <p>ЕВГЕНИЙ ГИГАУРИ<br /> 26.02.2011г.</p> <p>–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––<br /> P.S. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ К МАТЕРИАЛУ ССЫЛКИ:</p> <p>СХЕМЫ К ОГОВАРИВАЕМОЙ ТЕМЕ:<br /> СКАЧАТЬ - Схемы и рис к Проекту СОЮЗ - За Народовластие - HTTP://NAROD.RU/DISK/15459716000/СХЕМЫ%20И%20РИС%20К%20ПРОЕКТУ%20СОЮЗ%20-%20ЗА%20НАРОДОВЛАСТИЕ.RAR.HTML<br /> ИЛИ - <a href="http://www.gidepark.ru/community/161/albums/edit-photos/album-id/452" rel="nofollow">http://www.gidepark.ru/community/161/albums/edit-photos/album-id/452</a><br /> <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/" rel="nofollow">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</a> </p> <p>ДРУГИЕ СТАТЬИ К ТЕМЕ:<br /> <a href="http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012" rel="nofollow">http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012</a> - Территориально-отраслевая стратификация.<br /> <a href="http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496" rel="nofollow">http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496</a> - Секр материалы. Форм гарм жизни.<br /> <a href="http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486" rel="nofollow">http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486</a> - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.<br /> <a href="http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/74827" rel="nofollow">http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/74827</a> - Основн принц постр Системы Прямого Народовластия<br /> <a href="http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394#" rel="nofollow">http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394#</a> - Народовластие: от профанации - к действующей модели </p> http://riabokon.com/forum/topic/108#post-1265 Пт, 22 Jul 2011 22:02:41 +0000 snkiev 1265@http://riabokon.com/forum/ <p>Сегодня в Украине великое множество политических партий, которые должны были создаваться на основе двух составляющих – это идеология и программа. Программа партии должна строиться на основе идеологии, определяя план развития этой идеологии и внедрение ее в общество.</p> <p>Конечно, украинские политики привыкли к тому, что показателем действенности идеологии их партии служит результат голосования на выборах, поэтому они далеки от понятия, что на самом деле результат выборов не может отражать действенность идеологии партии. В большей степени сила идеологии должна проявляться после выборов, когда политическая сила, получившая максимальную поддержку от населения, при поддержке народа выполняет ту программу, о которой она заявила еще задолго до выборов, либо когда проигравшая оппозиция способна на должном уровне контролировать действия власти по выполнению ею предвыборных обещаний. Эти два аспекта наиболее реально определяют то, насколько действенной идеологией обладает та или иная политическая сила.</p> <p>Если обратиться к политической ситуации в Украине, нельзя не вспомнить о политическом кризисе, из-за которого постоянно лихорадит страну. В стране нет политической силы, которая способна показать идеологическую мощь и стабильность. Партии приходят к власти с помощью политических лозунгов, которые могут лишь отражать идеологическую направленность той или иной политической силы, но они не могут призвать население страны следовать данной идеологии, поскольку лозунг – это всего лишь конечный рекламный продукт идеологической составляющей, а не суть идеологии. </p> <p>Украинские политики, находясь в оппозиции, любят с высоких трибун или у микрофонов политических ток-шоу рассказывать об ошибках действующей власти. Они вспоминают об обещаниях своих оппонентов перед выборами и обвиняют их в том, что все эти обещания оказались лишь лозунгами, выполнять которые если бы и было желание, то на самом деле выполнить было бы просто невозможно. Для реализации их в жизнь необходимы ресурсы, которые в высокоразвитой стране создает народ и общество. А народ и общество может их создавать лишь в том случае, когда они организованы и нацелены на одну какую-то общую идею, дающую надежду народу на лучшую жизнь.</p> <p>При этом народу, который политики постоянно обманывают, уже мало надежды, ему еще нужна и твердая уверенность в том, что их надежда оправдается. Вот здесь и должна работать идеологическая составляющая программы партии, которая будет достаточно четко и логично объяснять заинтересованность власти заниматься государством на принципах соблюдения прав и интересов народа.</p> <p>Сегодняшние политические партии Украины далеки от понятия, что идеологию необходимо внедрять на уровне первичных партийных ячеек и не только перед выборами, но и после них. Только развивая идеологически партийную структуру снизу, можно с течением времени понять, насколько действенна идеология, которую проповедует та или иная партия. В противном случае авторитет партии и ее идеология будет привязана лишь к поиску денег, необходимых на проведение выборов, воздействию админресурса на население и ничем не подкрепленных лозунгах. Сами же лозунги могут обеспечить политической силе победу на выборах лишь на незначительное время, до тех пор, пока народ не разуверится в этих лозунгах, политических лидерах и самой политической силе.</p> <p>Все эти процессы служат дальнейшему развитию в Украине политического кризиса. Логически же это связано с тем, что на политическом фронте Украины борьба идет не идеологическая, а чисто политическая, направленная на перераспределение сфер влияния путем грубого захвата власти с помощью денег и силы, а затем использования ключевых постов государственной власти для контроля и давления на оппозицию с целью устранения ее как дееспособного политического конкурента.</p> <p>В такой борьбе никогда не будет участвовать народ, поскольку он в данном случае полностью отстранен от политической борьбы в государстве. У народа при политическом, а не идеологическом распределении власти роль в качестве политической составляющей государства практически сведена к нулю, и потому на его силу рассчитывать нельзя.</p> <p>И как тут не вспомнить о заявлениях политических лидеров по поводу кадрового потенциала и резерва своих партий? Если понимать, что кадровый резерв партии создан на основе иногда десятков тысяч членов партии, большая часть из которых – рядовые граждане страны, то легко понять, что все эти люди являются лишь инертной массой в структуре партии, и влиять на что-либо, включая и идеологические вопросы, они не могут. В итоге руководящая роль партии зависит лишь от политических лидеров, которым по существу даже партийные съезды абсолютно не нужны.</p> <p>В украинских партиях только партийные боссы определяют политику партии и ее идеологическую направленность, поэтому она не может быть интересна ни рядовым членам партии, ни тем более народу, которому рядовые члены партии и должны доносить идеологию своей политической силы. В такой ситуации партия не в состоянии опираться на идеологическую составляющую своей партии ни до, ни после выборов, а это значит, что она лишена идеологической силы и воли народа и, приходя к власти, а затем удерживая ее, играет в рулетку с другими политическими силами, повинуясь лишь воле судьбы.</p> <p>Сегодня президентом страны является представитель Партии регионов Виктор Янукович. Именно он – честь, совесть и идеологическая мощь Партии регионов. Виктор Янукович, помня о своих предыдущих поражениях, пошел по пути укрепления вертикали власти, но за счет кого он ее укрепляет? За счет людей, которые думают не о партии или о государстве, а думают лишь о личных интересах и собственной власти.</p> <p>К примеру, для Юлии Тимошенко уже давно стало понятным что такое вертикаль власти не на основе идеологии партии, а на основе политической проституции. «Тушки», которых в партии Юлии Тимошенко становится все больше и больше – это не результат моральной деградации партии, а результат ее идеологической слабости. Юлия Тимошенко как политический лидер не придавала значения идеологической слабости собственной партии, и потому получила вполне закономерный результат политической проституции.</p> <p>Теперь давайте предположим, что вдруг в ближайшем будущем может что-то случиться с Виктором Януковичем, и он не сможет руководить страной, ведь упал ему траурный венок на голову, а это плохое предзнаменование для тех, кто верит в мистику. Кроме того, Виктор Янукович много путается в своих мыслях и многое забывает, что не может не свидетельствовать о нарушениях мозгового кровообращения, как правило, заканчивающегося у человека инсультом или инфарктом. В конце концов, его могут, как и Виктора Ющенко, отравить его злейшие враги, которых у него не так уж мало, да мало ли что еще.</p> <p>Если Виктор Янукович, у которого сегодня вся полнота власти, вдруг по какой-то причине не сможет руководить государством, что в таком случае будет с Партией регионов? Кто заменит его и сможет объединить стройные ряды Партии регионов при том, что партия даже при нем на грани развала? Олигархические группировки, из которых состоит Партия регионов, борются между собой за сферы влияния и единоличную власть, и вряд ли они ее мирно разделят при таком исходе. А ведь Партии регионов надо будет еще идти на очередные президентские выборы, и еще при том, что ее рейтинг среди населения сегодня постоянно падает.</p> <p>В такой ситуации не исключен вариант, что вновь может победить оппозиция, которая вряд ли будет дружелюбно настроена по отношению к членам Партии регионов. Вот тогда и могут начаться еще более жестокие репрессии, но уже не со стороны, а по отношению к членам Партии регионов. И в таком случае уже Партия регионов сможет более детально ознакомиться с понятием «тушек» и с тем, что такое идеологическая слабость партии.</p> <p>Вы спросите, а что в данном случае будет делать народ? А народ, в силу своей инертности и собственной идеологической слабости, будет ждать либо спасителя Украины, либо собственной политической зрелости, которая позволит гражданам страны голосовать на выборах уже не за лозунги, а за идеологически сильные политические проекты. Вы зададитесь вопросом – откуда могут взяться идеологически сильные партии? Ответ крайне прост: к их созданию как раз и подтолкнет политическая зрелость страны, ведь великая вещь – конкуренция, политическая в том числе, она же лежит в основе капитализма – государственного строя, который навязали украинцам бывшие коммунисты, и который по собственной воле избрал для себя украинский народ.</p> <p>Рано или поздно в Украине появится настоящая идеологическая политическая сила, которая будет строить свою политику не на идеологической слабости политических партий, а на идеологической силе своего народа. Вот тогда в стране появится и сильная вертикаль власти, которая будет сильна в первую очередь снизу, а не сверху. Она же призовет общество к активному участию в жизни страны, увеличивая тем самым мощь, силу страны и ее потенциал во всех сферах деятельности. Только при таком подходе в Украине появится идеологически сплоченная нация, можно будет говорить не только о политической стабильности в Украине, но и о весомом экономическом росте, который при достаточно мощном идеологическом компоненте способен перерасти в такой феномен, как экономическое чудо.</p> <p>Политически грамотная власть все это должна знать так же, как священнослужитель – «Отче наш». При всем разнообразии политических партий в Украине сегодня нет ни одной политической силы, способной хоть как-то показать свою политическую грамотность и зрелость. Удивляют в данном случае и коммунисты, которые за время независимости Украины благодаря Петру Симоненко научились лишь разглагольствовать, но никак не заниматься идеологической работой и дальнейшим развитием собственной идеологии.</p> <p>Последнее выступление Петра Симоненко на 44-м съезде КПУ, где достижения коммунистов, проповедовавших атеизм, он обозначил термином с религиозным окрасом в виде Рай-кома, а достижения олигархов – в виде Ад-министрации, говорит о многом. Я не удивлюсь, что спустя время достижения коммунистов, благодаря сегодняшней дружбе Петра Симоненко с Церковью, закончатся тем, что тело Владимира Ильича Ленина будет перенесено из мавзолея Москвы в один из Владимирских соборов и канонизировано Церковью как тело великого святого, боровшегося за построение Рая на Земле.</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/547-ideologicheskaya-sostavlyayuschaya-ukrainy.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/547-ideologicheskaya-sostavlyayuschaya-ukrainy.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/106#post-1262 Сб, 09 Jul 2011 10:11:45 +0000 snkiev 1262@http://riabokon.com/forum/ <p>Осмелюсь высказать собственную точку зрения по поводу первоочередной задачи для Партии регионов. Возможно, многие не согласятся, но лишь время покажет, насколько я был прав или нет.</p> <p>Я считаю, что первоочередной задачей для Партии регионов является создание новой политической силы. Все остальное – это лишь второстепенные задачи, поскольку выполняться они будут по тому же сценарию, по которому вот уже 20 лет следует Украина. </p> <p>Чтобы понять логику моих рассуждений, достаточно вспомнить о временах некогда популярной политической партии под названием СДПУ(о), собственно говоря, на ее базе возникла когда-то и сама Партия регионов. Во времена процветания СДПУ(о) никто не думал, что такая мощная партия лопнет в один момент как мыльный пузырь. Можно много говорить о причинах забвения СДПУ(о), но правда в этом деле будет только одна: СДПУ(о) не была идеологической партией, и она погибла из-за своей идеологической слабости.</p> <p>Сегодня в Украине нет настоящих идеологических партий. До определенного момента они были и не нужны Украине, поскольку украинская власть в стране была не для управления государством, а для его разграбления. В Украине на протяжении 20 лет шел процесс формирования политической элиты, который сопровождался политической борьбой между многочисленными политическими конкурентами. Для этой борьбы нужны были большие деньги, а большие деньги можно было получить лишь за счет ресурсов государства. Поэтому те, кто приходили в органы власти, и затем пытались присвоить власть себе, в первую очередь думали о собственном обогащении за счет государственных средств, накоплении затем этих средств на собственных счетах в оффшорных зонах.</p> <p>Капитал политического игрока определял возможности дальнейшей борьбы за власть, в которой тот, кто проигрывал, оставался чаще всего и без власти, и без денег. С годами политики, многие из которых изначально шли в политику спонтанно, повинуясь лишь жажде власти, постепенно научились мыслить политически грамотно и уже стали готовы к тому, чтобы выдержать жесткую конкуренцию со стороны своих политических конкурентов на начальном этапе формирования политической элиты в Украине.</p> <p>Чем больше времени проходило с момента образования независимой Украины, тем больше сужался круг политических игроков, которые претендовали на единоличные властные полномочия в государстве. Последние 5 лет этот круг окончательно сузился, и на политической арене осталось лишь два игрока – Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Последний раунд борьбы между ними состоялся на президентских выборах в 2010 году, на которых хоть и с большим трудом, но все же победил Виктор Янукович.</p> <p>И если у Юлии Тимошенко еще сегодня теплится надежда на реванш, то даже не искушенные в политике люди понимают, что реванша, скорее всего, уже не будет. Партия регионов не допустит своего второго провала, у нее уже есть слишком горький опыт собственных поражений, и поэтому она сделает все возможное для того, чтобы в самое ближайшее время уничтожить Юлию Тимошенко.</p> <p>И, казалось бы, уничтожив своего главного противника, конкурента и заклятого врага Юлию Тимошенко, Партии регионов можно спокойно почивать на лаврах победы и наслаждаться властью, наконец-то занявшись в государстве накопившимися задачами первостепенной важности. Но как покажет время, ничего нового в ближайшем будущем страну не ждет, во всяком случае, до выборов 2012 года. Оставшаяся дееспособная политическая элита, которой и является Партия регионов, должна выйти на заключительный этап борьбы за власть.</p> <p>С кем же теперь необходимо будет бороться Партии регионов, когда главный враг ее уже разбит и практически ликвидирован? Оказывается, Партию регионов еще ждет внутрипартийная борьба, и она уже сейчас разворачивается в коридорах власти. Причины же этой борьбы весьма несложно понять, если вспомнить о том, по какому принципу формировалась Партия регионов. А формировалась она не по идеологическим принципам, а по принципу объединения сильных политических игроков с достаточно серьезными капиталами и сферами влияния в политике и бизнесе. </p> <p>Исторически сложилось так, что всегда, когда ведутся крупные войны, даже враги объединяются для того, чтобы не оказаться в роли проигравшего. Партия регионов была сформирована на основе крупных олигархических кланов, которые стали «друзьями» лишь в силу защиты собственных интересов перед лицом достаточно мощного и серьезного противника, представлявшего интересы других олигархических кланов Украины. Эти кланы также объединились между собой, но только под предводительством другого весьма сильного политического лидера – Юлии Тимошенко. </p> <p>Теперь, когда Юлия Тимошенко проиграла, очень остро встает другой вопрос: чьи интересы в первую очередь должен защищать президент страны Виктор Янукович? Можно, конечно, наивно полагать, что президент страны сможет удовлетворить потребности всех кланов, но ведь каждый из нас понимает, что так не бывает, злачных мест на всех не хватает, приоритеты в органах государственного управления разные, поэтому прибыли и влияние в зависимости от должностей тоже разные. Все это определяет то, как стремительно растут капиталы отдельных олигархических кланов, что будет неизбежно влиять на дальнейшее противостояние их капиталов в борьбе за первенство и нового перераздела сфер влияния в основных промышленно важных регионах. </p> <p>И здесь уже важным моментом будут не столько амбиции, к которым олигархи относятся весьма трепетно, сколько угроза поглощения богатыми и более сильными олигархическими кланами более слабых кланов. И об этом, конечно, не могут не задумываться главы олигархических группировок – сегодняшние представители пока еще Партии регионов. Теперь они в первую очередь будут думать о дальнейшей борьбе за власть и об укреплении собственных позиций на политической арене Украины. Поэтому время для возрождения страны пока еще не наступило, политическая борьба в Украине будет продолжаться и дальше до тех пор, пока не победит сильнейший, тот, кто и станет полноправным хозяином Украины.</p> <p>Сейчас за счет контроля энергетического сектора группа Фирташа-Левочкина-Хорошковского-Бойко резко набирает капитал, поэтому спустя время она может вполне заявить о своих правах на престол и свою единоличную власть в Украине. Эта группа, которая сегодня пока еще входит в Партию регионов, в ближайшее время наверняка начнет борьбу с другой, не менее мощной группой Ахметова, с которой она в силу однопартийности пока еще якобы дружит. Вполне возможно, что борьба между ними начнется уже на следующих парламентских выборах, под которые и будут созданы новые подставные политические проекты. </p> <p>Насколько долго может длиться эта борьба? Это уже зависит от того, насколько дальновидными окажутся представители олигархических кланов Партии регионов; от того, кто из них и как быстро сообразит о необходимости первенства данной идеи, сможет ли он грамотно и эффективно приступить к формированию новой политической силы, разработав стратегию и тактику по ее внедрению в уже сложившуюся среду политических игроков. Вот тогда создание новой политической силы поставит под угрозу и дальнейшее существование самой Партии регионов. Как только в Украине появится достаточно серьезная и мощная идеологическая политическая сила – для Партии регионов весьма быстро могут наступить времена ее предшественницы СДПУ(о).</p> <p>Я не случайно написал о том, что новая политическая сила, скорее всего, будет идеологической, поскольку для ее формирования уже не понадобится объединение олигархических кланов. Сегодняшние олигархические кланы, оставшиеся у власти, способны без особых проблем финансировать любую политическую силу и ее предвыборную кампанию, и поэтому в своей среде им не нужны будущие политические конкуренты. С другой стороны, при победе на выборах политической силы одного олигархического клана, в которой, по сути, будет только один хозяин, отпадет надобность в том, чтобы через политическую силу проходить в парламент самому и своему окружению, освободив себя от уже ненужного статуса депутата.</p> <p>Такая политическая сила должна быть сформирована на идеологических принципах, которыми будут заниматься идеологически грамотные люди, преданно работающие на своего хозяина. Они же и подготовят страну к тому, чтобы она следовала за своим новым хозяином в рамках единства нации. Плохо это или хорошо – будет зависеть от того, какой хозяин достанется Украине, на что будут ориентированы его взгляды и принципы. В любом случае, он, как хозяин Украины, должен будет поставить перед новой, уже идеологически грамотной политической силой страны, задачу дальнейшего развития государства в рамках единой национальной идеи. Эта идея, скорее всего, будет сформирована еще до выборов, и она же останется главенствующей после них, подтверждая тем самым курс государства, который народ поддержит на выборах.</p> <p>В том, что будет именно так, лично я не сомневаюсь, вопрос лишь времени, хотя сегодня для Украины время работает против нее. Поэтому остается надеяться лишь на то, что тяга к власти и борьба за выживаемость подвигнет более умных, настойчивых и политически грамотных олигархов начать данный процесс как можно раньше. Впрочем, именно за счет этого они и смогут победить в достаточно сложной игре «Хозяин Украины».</p> <p>Постоянный адрес статьи:</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/538-pervoocherednaya-zadacha-partii-regionov.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/538-pervoocherednaya-zadacha-partii-regionov.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/101#post-1253 Чт, 23 Jun 2011 20:14:34 +0000 snkiev 1253@http://riabokon.com/forum/ <p>Еще в 2007-м году ГО «Щастя народу» провела стратегические исследования и проанализировала работу тех политических партий Украины, центральные офисы которых удалось разыскать в городе Киеве. Как ни странно, представителей ряда политических партий при всем старании так и не удалось найти. По адресам, указанным в Министерстве юстиции не оказалось ни офисов, ни представителей партии. Не удалось их найти и по адресам частных лиц, указанных при регистрации партии. </p> <p>Не обошлось и без конфузов: как оказалось, в минюсте некоторые партии значились по адресам, по которым они вообще никогда не находились, фактически их адрес был простой фальсификацией. Об этих политических партиях, представителей которых так и не удалось найти, не нашлось никакой информации и в сети Интернет. Почему-то эти партии оказались законспирированы, а их деятельность скрыта от глаз народа, поэтому непонятно для кого и на что на самом деле она была направлена. В любом случае, говорить о том, что такие партии проводили хоть какую-то идеологическую работу с населением, не приходится, а значит и вообще непонятен смысл их существования.</p> <p>Те партии, офисы которых удалось посетить, тоже несколько удивили своим подходом к общению с представителями общественных организаций. Типичным вопросом был: «Что надо?». Ну а оправдывались представители партий тем, что якобы все к ним приходят за деньгами. Узнав, что деньги не нужны, они вообще удивленно смотрели, не понимая, что еще может быть нужно общественной организации от партии, и потому на вопросы относительно деятельности партии и ее лидеров отвечали весьма неохотно, как будто их партия в межвыборный период занимается чем-то противозаконным. </p> <p>Никому не нравились вопросы и о том, какую идеологическую работу проводит партия после выборов и как к этой работе относится население страны, есть ли у партии план по внедрению своих идеологических программ в жизнь общества и каковы успехи в этом направлении. Как оказалось, большая часть политических партий ведет идеологическую работу лишь перед выборами и сводится она в основном к обещаниям, а не конкретным делам. После выборов штат сотрудников партийного аппарата резко сокращается, поскольку работы для них не находится, да и заработную плату им надо платить, а это не входит в планы партии.</p> <p>Даже те партии, которые в 2007-м году входили в число правящих партий, абсолютно не занимались не то что идеологической, а даже чисто партийной работой. К примеру, численность офиса партии «Новая Украина» была практически сведена к нулю. В офисе находилась девушка, которая была далека от происходящего в партии и выполняла чисто передаточную роль. Письма, которые были написаны в адрес руководства партии «Новая Украина» канули в лета, т.к. скорее всего их не только никто не читал, но если бы и прочитал, то вряд ли бы на них удосужился ответить. </p> <p>Не лучше дело обстояло и с такой партией как «Батькивщина». Приемная партии находилась на бульваре Леси Украинки на территории ведомственного учреждения, куда вход был строго воспрещен. Надумав посетить приемную «Батькивщины», вы могли лишь позвонить по внутреннему телефону в офис партии, но на этом все и заканчивалось. Только по телефону можно было записаться на прием и затем ждать своей очереди несколько дней, хотя на самом деле вы бы ее никогда не дождались.</p> <p>Вот так примерно обстояли дела с теми политическими партиями, чьи лидеры, выступая на ток-шоу, рассказывают о том, как их партия борется за права человека и чтит интересы народа и государства. В реальности все эти лидеры предпочитают вести борьбу отдельно от народа, кулуарно, якобы и без народа можно решить все проблемы в государстве. И лишь на выборах все они вдруг вспоминают о народе, и оказывается, что уже в этот момент они без народа обойтись не могут, им нужны голоса – в противном случае власти не получишь.</p> <p>Все эти политики публично рассказывают о политическом кризисе в стране, о нестабильности власти. Но подумайте сами, каким образом Украина может избежать политического кризиса, если в стране нет ни одной по-настоящему идеологической партии. Все эти так называемые политические игроки играют перед выборами в одну игру, используя для этого практически одни и те же лозунги левого толка. И здесь уже неважно, левая эта партия или нет, главное, чтобы хватило денег во время выборов донести до народа свои взгляды. </p> <p>Но вот когда выборы проходят, новая власть весьма быстро забывает о своих обещаниях, поскольку выполнить она их не может – у нее для этого нет необходимого ресурса, да и желания тоже. После выборов структура партии просто разлагается и зиждется лишь на тех людях, которые делят между собой в государстве власть.</p> <p>С одной стороны, казалось бы, неплохая позиция, но с другой стороны – конкуренты, которые тоже хотят власти, не дремлют, и пытаются заставить власть выполнять свои обещания. Власть, опираясь лишь на громкое название своей партии и небольшое окружение людей, которых интересуют лишь деньги, не в состоянии взять под контроль государство, и потому в стране вновь и вновь наступают очередные выборы. Такая ситуация характерна для демократической системы выборов в стране, но не характерна для тоталитаризма. </p> <p>Поэтому сегодня Партия регионов начала равняться на режим Путина в России. Вот только денег для поддержания в Украине такого режима не хватает. Украина из экономических соображений попадает в зависимость от МВФ, а там не приемлют тоталитаризма, Европа уже сыта этим по горло. Поэтому и находится сегодня Партия регионов в подвешенном состоянии, боясь очутиться в ситуации, подобной в Белоруссии.</p> <p>Сегодня, с одной стороны, Россия тянет Украину к себе, намереваясь сделать украинское руководство своими вассалами, а с другой стороны, Европа, куда хочет попасть Украина, требует от нее демократии и демократических реформ, которые как раз и должна проводить идеологически сильная партия, которой в Украине, увы, нет. И здесь есть над чем подумать, ведь Украина в 1991-м году не для того выходила из состава СССР, чтобы теперь снова попадать под контроль Москвы. Пожелания Европы украинская власть тоже не в состоянии выполнить, не натолкнувшись на непонимание со стороны своего народа, – народ идеологически не готов к тому, чтобы верить власти и в очередной раз следовать за ней в неизвестность. </p> <p>В итоге затянувшийся политический кризис, который постоянно стимулирует развитие экономического кризиса, не будет преодолен в Украине до тех пор, пока в стране не появится мощная политическая сила, строящая свою власть на достаточно серьезной идеологической концепции. Только при таком подходе партии к политике народ будет готов следовать за властью, а власть будет вынуждена для сохранения своего господства в стране следовать принципам своей же идеологии.</p> <p>Политическая партия, прежде всего, должна иметь стратегию своего идеологического развития, которая не должна быть лишь на бумаге. Она должна воплощаться партией в жизнь, и в таком случае партии не только не придется волноваться за свой рейтинг перед выборами, но у нее появится возможность сформулировать достаточно четкий и аргументированный план по развитию страны, который еще задолго до выборов должен быть вразумительно донесен населению через идеологические структуры партии. </p> <p>Так поступают в любом развитом государстве, поскольку там уже пройдены все основные этапы идеологической борьбы и там четко понимают значимость идеологии, как для страны, так и для политической партии, конечно если она создана не для реестра в минюсте, а для того, чтобы побороться за власть и занять ключевые позиции в стране, в первую очередь защищая интересы народа и государства. Только идеологически грамотная власть понимает для себя значимость того, что сегодня абсолютно не ценится властью – народа и государства. Только народ и государство может вознести власть до тех высот, когда власть, перестав лгать своему народу, начнет гордиться тем, что она является властью великой страны, в данном случае Украины.</p> <p>постоянный адрес статьи:</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/498-o-politicheskih-partiyah-v-ukraine.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/498-o-politicheskih-partiyah-v-ukraine.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/98#post-1248 Ср, 22 Jun 2011 10:59:53 +0000 snkiev 1248@http://riabokon.com/forum/ <p>В первую очередь – недоверие со стороны населения страны, что, впрочем, будет абсолютно неудивительным. И дело здесь не только в реформах, которые решила проводить Партия регионов, а дело в том, что Партия регионов практически не занимается идеологической работой с населением. Партия регионов рассчитывает на то, что к выборам все образуется, будут использованы пиар-технологии и админресурс, поэтому победой она будет обеспечена.</p> <p>Но ведь точно так перед президентскими выборами думали члены БЮТ и Юлия Тимошенко, которые в итоге проиграли. Виктор Янукович выиграл как всегда за счет русского языка, а Юлия Тимошенко проиграла за счет национализма. Но можно ли все время рассчитывать на победу, используя лишь один главный козырь, пусть даже весьма важный для русскоязычного населения. При этом надо заметить, что ведь условия в стране постоянно меняются. К примеру, экономическая ситуация в Украине ухудшается и особенно там, где и находится электорат Партии регионов. В конце концов, население страны может отдать прерогативу экономическим вопросам, а не языковым хотя бы потому, что жизнь населения за последнее время претерпела значительные изменения далеко не в лучшую сторону.</p> <p>Что касается парламентских выборов, то к 2012-му году ситуация может стать еще хуже. В таком случае оппозиция, объединившись, в том числе и с народом, может неожиданно вновь одержать победу, что на самом деле будет совсем неудивительно. Почему же Партия регионов столь безответственно относится к данному вопросу, имея на сегодняшний день практически всю полноту власти? Или она наивно считает, что деньги и власть помогут ей в очередной раз одержать победу над населением страны?</p> <p>Скорее всего, проблема не в наивности Партии регионов, а в ее идеологической слабости, что в первую очередь связано с раздробленностью Партии регионов по клановым интересам и отсутствием в ней сильного волевого лидера. Это только публично Партия регионов заявляет о том, что она едина, но на самом деле политическая структура, состоящая из различных кланов, каждый из которых борется за индивидуальную власть и отстаивает, прежде всего, свои интересы, не может быть едина, а значит и стабильна. В ней постоянно происходят внутрипартийные интриги, которые и разрушают мощь Партии регионов.</p> <p>Достигнутая власть расслабляет человека, и он в большей степени начинает думать не о том, как ее удержать, а о том, как лучше всего ее использовать в личных интересах. Это явилось причиной политического поражения Виктора Ющенко, это может стать причиной поражения на парламентских выборах и Виктора Януковича.</p> <p>Конечно, Виктор Янукович гораздо более осторожен по сравнению со своим предшественником, поэтому он столь усердно занимается уничтожением оппозиции. Но с другой стороны, уничтожая оппозицию, он одновременно повышает и ее рейтинг. Помимо этого, вопросы по удержанию власти он возложил на людей, для которых сейчас важно совсем не это. Сейчас их интересует не столько защита интересов Партии регионов и Президента страны, сколько личное обогащение, перераздел власти и сфер влияния.</p> <p>Виктор Янукович не относится к тем людям, которые могут лично контролировать все основные происходящие процессы в стране, у него нет хватки того же Владимира Путина. Да и реальная власть принадлежит не столько ему, сколько его спонсорам, которые сегодня и пытаются продлить существование страны для личного обогащения. </p> <p>Таким образом, складывается весьма интересная ситуация. Спонсоры Партии регионов, заинтересованные в усилении власти, надеются на президента, а президент, отдавая распоряжения своим подчиненным по вопросам усиления личной власти, надеется на их усердие. В итоге происходит как всегда – никто достаточно серьезно не занимается данным вопросом.</p> <p>А кто же на самом деле должен заниматься вопросом усиления власти? Я не открою секрета, если скажу, что структура правящей политической партии. Именно она должна заниматься идеологической работой с населением для того, чтобы в любой момент быть готовой к реалиям выборов. А для этого партии необходимо реализовывать в жизнь идеологию, которая должна быть к тому же еще и действенной. Любая мощная политическая структура без достаточно серьезной идеологической составляющей не может быть стабильной.</p> <p>В свое время в Украине причиной развала такой мощной политической структуры как СДПУ(О) явилось именно отсутствие продуманной идеологии, которую необходимо было целенаправленно внедрять в жизнь, используя для этого структурные подразделения партии. Причиной мощного успеха Китая является четко продуманная идеология, внедренная в государстве коммунистической партией Китая. Слабые позиции сегодняшней КПУ заключаются в идеологической слабости Петра Симоненко как лидера партии, который абсолютно не занимается развитием идеологической составляющей партии. Поэтому вновь избрав на 44-м съезде КПУ главой партии Петра Симоненко, КПУ практически подписала себе смертный приговор.</p> <p>Теперь давайте подумаем, что может ожидать Партию регионов на очередных парламентских выборах. Для начала она не будет едина. Процессы раскола партии по группировкам, подогреваемые интригами, будут усиливаться. Партийные лидеры начнут думать не столько о победе на выборах, сколько о возможном перераспределении властных полномочий уже после победы на выборах. По существу они начнут делить шкуру еще не убитого медведя. </p> <p>При этом нельзя исключить варианта появления нового политического проекта, наподобие того, каким когда-то стал проект самой Партии регионов. Через год часть политических игроков Партии регионов получит преференции от президента страны, а часть окажется перед дилеммой – что делать дальше, если их бывшие однопартийцы, усилив свои позиции в органах власти и заручившись поддержкой президента, попытаются избавиться от них. Вот в этом случае такой политический проект, а не оппозиция вполне способен одержать победу на выборах. И в данном случае все будет зависеть лишь от того, насколько рано или поздно оппозиционеры внутри самой Партии регионов начнут действовать, с кем они смогут вступить в союз для того, чтобы усилить свои, в том числе финансовые, позиции.</p> <p>Что из всего этого может быть выгодным или не выгодным для Украины и населения страны? </p> <p>Если на парламентских выборах все же победит Партия регионов, то в стране будут продолжаться те же самые процессы, которые происходят и сегодня. При этом наступление кризиса и ухудшение экономической ситуации в стране может быть оттянуто очередными траншами МВФ, если Партия регионов и дальше продолжит сдавать национальные интересы тем, кто дает деньги.</p> <p>Если победит оппозиция, то в первую очередь будет новая волна перераспределения власти и сфер влияния в государстве, власть выйдет на новый виток борьбы между коалицией и оппозицией. При этом сегодняшние оппозиционеры, опираясь на националистически круги, так и не смогут объединить страну, и в таком случае раскол страны будет еще больше углубляться. </p> <p>Если же появится новый политический проект, сформированный по принципу Партии регионов, то есть без существенной идеологической составляющей, то в Украине все вернется на круги своя и страну по уровню развития отбросит еще лет на 10 назад. Если же новый политический проект будет сформирован и отдаст приоритет идеологическим вопросам, в таком случае в Украине может появиться не только стабильная власть, но и возможность для объединения Украины, для создания единой идеологической концепции государства, способной предоставить условия для выработки наиболее правильного стратегического пути развития государства.</p> <p>При этом у государства появится возможность создания украинской нации, характеризующим элементом которой будет не языковая принадлежность, а идеологическая. В Украине может появиться идеология и проповедующая ее политическая сила, которая объединит нацию на основе общих интересов всего украинского народа, учитывая в полной мере, как интересы элиты общества, так и интересы рядовых граждан страны. Эта же политическая сила станет проповедником национальной идеи, она сможет призвать общество к тому, чтобы сосредоточить свои усилия на достижении одной единой цели: превратить Украину из отсталой страны в современное высокоразвитое государство. </p> <p>постоянный адрес статьи:</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/480-chto-mozhet-ozhidat-na-parlamentskih-vyborah-partiyu-regionov.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/480-chto-mozhet-ozhidat-na-parlamentskih-vyborah-partiyu-regionov.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/96#post-1246 Чт, 16 Jun 2011 19:33:48 +0000 snkiev 1246@http://riabokon.com/forum/ <p>Я не ошибусь, если скажу, что плохо, и это не может быть не плачевно для народа, строящего новое государство всего лишь 20 лет. Разве можно построить нормальное государство при плохой власти? Если лучшие представители общества, избранные народом в качестве авангарда страны, готовы думать лишь о собственных интересах, на что в таком случае может рассчитывать страна и ее народ?</p> <p>Все эти вопросы уже многие годы все чаще и чаще задает себе украинский народ, но что он может сделать, ведь, по сути, власть выбирает не народ, власть выбирает народное Эго. Народное Эго привыкло думать и рассуждать о том, что все в стране должно происходить согласно собственной выгоде. «Мне нужна выгодная для меня власть, мне нужны люди во власти, которые будут решать за меня мои задачи, а я должен жить хорошо потому, что отдал свой голос за тех, кто будет все за меня делать и решать все мои задачи» – так думает большинство.</p> <p>Так в общих чертах выглядит процесс выборов, который в итоге и формирует власть в Украине. Причем данный процесс выглядит весьма смешно для каждого из нас, ведь каждый из нас считает себя умным, но, тем не менее, большинство украинского народа участвует именно так в этом смешном процессе. </p> <p>Подумайте теперь сами, если столь смешно в Украине проходят выборы, кого в итоге может выбрать народ во власть? Логичнее было бы подумать, что шутов, они ведь лучше всех могут веселить и развлекать народ во время выборов. Но разве не шуты в давние времена зачастую были одними из самых умных людей? Менялись короли и придворные, а шуты, как правило, оставались, их не трогало время, они были не только умны и хитры, но и умело использовали слабости человека, за счет чего всегда и побеждали. Шуты были настоящими политиками, и поэтому всегда оставались при власти.</p> <p>Политик – это человек, который изначально рассчитывает попасть во власть, используя слабости человека, иначе он не сможет стать политиком. Я не удивлю каждого из вас, сказав, что именно политики покупают Вас на выборах за гречку или 100 грн. Это они рассказывают народу одни и те же сказки, в которые народ, как малое дитя, все время верит, а если и не верит, то молчаливо и трусливо поддерживает тех, кто еще по-прежнему верит в сказки.</p> <p>Одни и те же политики выходят на политические ток-шоу, они не меняются, да и речи их как всегда банальны. Политики каждый раз признают свои ошибки, каждый раз обещают их исправить и каждый раз вновь ошибаются, обвиняя в ошибках тех, кто якобы мешает им работать. Народ в очередной раз поддерживает политиков, не задаваясь вопросом о том, сколько раз еще можно ошибаться, будет ли их ошибкам конец и не стоит ли признать этих политиков весьма глупыми, если они за столько лет так и не научились управлять страной. При этом политики совсем не думают о совести, они думают лишь о том, как в очередной раз одурачить свой народ и сделать так, чтобы народ им снова доверял.</p> <p>Все политики умело манипулируют сознанием человека, используя для этого его слабости. А чем идеологически слабее народ, тем проще им манипулировать, поэтому сегодня в Украине нет ни одной нормальной идеологической партии, по мнению политиков, стране не нужна действенная идеология, иначе народ действительно по-настоящему начнет выбирать власть в стране.</p> <p>При этом власть в стране по-прежнему остается народной, а разве народная власть может быть плохой, ведь ее выбрал народ! Это только народ считает, что власть в Украине плохая, а вот сама власть так считать не может, для себя она понимает лишь одно: народ в Украине настолько идеологически слаб, что даже на выборах не в состоянии отстоять собственную позицию.</p> <p>Украинский народ понимает, что его дурачит власть, а власть понимает, что она дурачит народ. Но когда приходят очередные выборы, оказывается, что всех это устраивает, оказывается, что в стране вроде бы присутствует симбиоз власти и народа. И, конечно, в таких условиях ничего не может измениться до тех пор, пока народу не надоест жить в симбиозе с подобной властью, пока каждый человек во время выборов не перестанет думать лишь о себе и своих нуждах.</p> <p>Эгоизм народа порождает эгоистичную власть и это вполне закономерно. Сегодня народу нравятся те, кто наиболее богат, потому что каждый из них тоже хочет стать богатым. Но при этом народ не хочет понимать одной простой истины: все эти люди богаты за счет того, что всех остальных по сравнению с собой они уже давно сделали бедными.</p> <p>Эго большинства людей толкает их на то, чтобы самому стать богатым в ущерб другим людям, такова наша сущность, таков наш менталитет, таков менталитет и власти, которую взращивает народ с самого детства. Сегодняшняя власть в Украине – это власть левых, которая отличается от власти правых не тем, что она бедна, а тем, что в первую очередь безнравственна. Левые убили в человеке духовность, а значит и те качества, которые позволяли думать человеку не только о себе, а и о других людях, они создали общество эгоистов. </p> <p>Власть не может быть не эгоистичной, если она выбирается из эгоистов. А народ не перестанет быть эгоистичным до тех пор, пока его жизнь совсем не превратится в кошмар, к чему сегодня стремится украинская власть. По сути дела власть своими действиями очищает народ, приближая его тем самым к духовности, а народ хоть и злится, но по мере обнищания все больше начинает объединяться. Именно этот процесс и способен дать Украине новую власть. </p> <p>Только когда народ, объединившись, наконец-то научится осознанно выбирать власть в Украине и призовет ее к ответственности, лишь тогда можно будет говорить о том, что народ может быть доволен властью. Только когда власть будет лишена возможности дурачить свой народ, только тогда она поймет, что благополучие власти может зиждиться не только на том, чтобы обворовывать собственный народ, а и на том, что она является властью современного высокоразвитого государства.</p> <p>постоянный адрес статьи:</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/461-kak-narod-otnositsya-k-ukrainskoy-vlasti.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/461-kak-narod-otnositsya-k-ukrainskoy-vlasti.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/93#post-1243 Вт, 31 May 2011 10:12:56 +0000 snkiev 1243@http://riabokon.com/forum/ <p>Прежде чем подойти к понятию народной власти в Украине, давайте откроем Конституцию Украины и прочитаем в 5-й статье о власти народа: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления».</p> <p>Теперь, после этого, давайте посредством толкового словаря обратимся к такому понятию как «народ», под которым, как правило, подразумевается все население какой-либо страны вне зависимости от его этнической принадлежности. И уже в таком случае, после прочтения этих весьма простых понятий, у нас может возникнуть вполне закономерный вопрос: «Каким образом все население страны может руководить государством, и где в таком случае грань между населением страны, народом и властью?» </p> <p>После всего этого я предлагаю прочитать всем определение власти, к примеру, из Википедии: «Власть — это возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Способность и возможность достигать своих целей может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.»</p> <p>Давайте теперь вдумаемся во все это. Каким образом народ, если он и есть власть, может воздействовать на других людей в своей стране, если кроме народа в стране больше никого нет? Получается, что в таком случае люди могут целенаправленно воздействовать только на самих себя, не зная и не понимая, к чему это их может привести, и какая выгода от этого будет каждому из них. А почему именно выгода, я, думаю, тоже понятно. Ведь основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан, а это значит, что государство должно было создаваться не для отдельных людей власти, а для народа.</p> <p>Но как в таком случае людям власти сделать так, чтобы государство было выгодно им самим, а не народу? Вы спросите, почему людям власти обязательно нужна выгода? Да потому, что ради нее человек и идет во власть, при этом заметьте, отдельно от народа. Человек, двигаясь по карьерной лестнице к власти, заранее отделяет себя от народа, иначе как в таком случае народ узнает о том, где есть они — люди власти, кого в таком случае народ должен будет боготворить и с кем связывать свои надежды на лучшее будущее?</p> <p>Вот и получается, что власть в стране не может быть народом, власть – это всего лишь маленькая часть народа, которая строит свои выгоды отдельно от всего остального народа, а сам народ им нужен лишь для того, чтобы создавать государство. При этом легко понять и следующую логику: чем больше государств, тем больше людей власти, тем больше у всех этих людей возможностей для получения собственной выгоды.</p> <p>Несмотря на все это в Украине официально все же заявлено народовластие, причем в такой глупой форме, при которой народ — это и есть власть, и столь великое достижение в определении власти принадлежит, как ни странно, все тем же бывшим коммунистам, тем, кто якобы всегда и боролся за права народа. Эти бывшие коммунисты, собственно говоря, и создали государство Украина в той форме, при которой официально власть принадлежит не людям власти, а народу. При этом бывшими коммунистами придумано так, что народ Украины независимо от своей воли и желания отдает и доверяет власть тем, кто на выборах без особых проблем в очередной раз обманывает все тот же народ.</p> <p>Если вернуться во времена СССР, можно легко вспомнить о том, что коммунисты всегда врали народу. Именно коммунисты и сегодняшнюю власть научили врать народу. Если хочешь власти — необходимо лишь обмануть свой народ, и чем искусней это сделать, тем лучшим политиком можно стать, т.е. стать тем, кто будет замещать понятие власти в Украине. </p> <p>Конечно, поняв все это, можно задаться и другим очень простым вопросом: зачем сейчас нынешним олигархам нужна власть народа? Сегодня они у власти, а значит, они вполне могут изменить Конституцию Украины и убрать понятие о власти народа. Но, как оказывается, это как раз и не выгодно сегодняшним людям власти. До тех пор, пока власть в стране будет «принадлежать народу», она не будет конкретизировать то, какими должны быть люди власти, кто из народа достоин быть у власти, ведь власть в таком случае весьма просто может доставаться любому, даже вору или бандиту, ведь они тоже входят в понятие «народ».</p> <p>Когда мы говорим о народовластии – это звучит пафосно, красиво и многим кажется, что справедливо. Но вот в реальной жизни все получается совсем наоборот, нас просто обманывают те, кто и придумал власть народа. На самом деле власть не может быть народной, она может лишь представлять интересы народа в государстве. А уже от того, насколько народ в состоянии контролировать процесс выбора власти, будет зависеть другое весьма важное для всех нас понятие: «насколько властью будут учтены интересы народа в государстве для того, чтобы народ без проблем мог понять для себя цель создания государства».</p> <p>Постоянный адрес статьи:</p> <p><a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/402-narodnaya-vlast-v-ukraine.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/402-narodnaya-vlast-v-ukraine.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/29#post-512 Вт, 09 Feb 2010 23:05:47 +0000 SK 512@http://riabokon.com/forum/ <p>Я привёл простой пример из жизни (совсем не обособленный – об этом, знаю, говорят многие). И сделал простое заключение, следующее из этого примера (тоже вполне логичное). А вот ваши многословные и чрезвычайно тонкие проповеди про „интегральную соборную систему, имеющую ламинарный (не смешиваемый) принцип формирования и реализации программ развития для всех сторон и участников социума”, с какими вы бродите на этих форумах в поисках последователей, „пресытившихся дизайном и интересующихся только начинкой агрегата”, признаться, настораживают. </p> http://riabokon.com/forum/topic/29#post-510 Вт, 09 Feb 2010 21:20:58 +0000 Аноним 510@http://riabokon.com/forum/ <p>Уважаемый SK!<br /> Можно ли попроще обрисовать принцип работы телевизора, так, чтобы понял и поэт?<br /> Наверное, можно... но, дело в том, что на данном форуме собираются те, кто интересуется не дизайном агрегата, но его начинкой.<br /> Плюс - автор изложения схемы не обладает (во всяком случае, пока) даром детского писателя - писать о сложном легко и просто.<br /> Но это вовсе не означает, что конструкция не верна.<br /> Хотя бы потому, что скопирована с принципа устройства и функционирования систем в самой Природе...<br /> Что касается секты, то даже вы, обособляя свой взгляд - уже претендуете на ее организацию... </p> http://riabokon.com/forum/topic/29#post-457 Чт, 04 Feb 2010 09:41:31 +0000 SK 457@http://riabokon.com/forum/ <p>«Честь безумцу, который навеет<br /> Человечеству сон золотой!» – ???</p> <p>Нельзя ли попроще, господа? Ибо, знаете, «мессия настораживает». Как-то не тянет ввязываться в секту очередного «всемирного братства новой великой правды».</p> <p>Вот вам к вашей мудрёной теории такой например из жизни:</p> <p>чиновник, торгующий справками по своей должности, – ясное дело ПЛОХАЯ ВЛАСТЬ, а гражданин, приходящий к коррупционеру за этими бумажками и платящий несправедливую мзду, – понятное дело, СТРАДАЮЩИЙ НАРОД;<br /> но вот чиновника по штату сократили (такое бывает), а вчерашнего гражданина, носившего до этого «хабарі», каким-то образом взяли на госслужбу, и теперь уже он стал чиновником, т.е ВЛАСТЬЮ. И пришла нужда бывшему чиновнику, теперь уже простому гражданину, в какой-то справке. Приходит он к новоявленному чиновнику, а тот, «бывший народ», ВСЁ помнит. И ... – сами понимаете, что будет дальше.</p> <p>Видите, КАК всё относительно.<br /> Бороться, господа, надо с СИСТЕМОЙ, укоренившейся в народе. Надо, чтобы действительно народ был источником власти, а не пополнением чиновников, которые по месту своего должностного расположения вдруг, по нашей же милости, оказываются как бы вне народа. </p> http://riabokon.com/forum/topic/29#post-452 Ср, 03 Feb 2010 15:26:44 +0000 Geogen 452@http://riabokon.com/forum/ <p>ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ – как основа механизма прямого народовластия. (А также – как основа выдвижения делегатов во все-народное Вече (Конституционное Собрание)</p> <p>Механизм выдвижения делегатов «от народа» по принципу чисто территориальных единиц – ЯВЛЯЕТСЯ в корне ОШИБОЧНЫМ. Ибо содержит в себе все ловушки и механизмы манипулирования со стороны тех сил, которые внедряются в систему управления благодаря «политической демократии». Т.е. возможности «свободно и избираться» на любой уровень власти – любому дураку (вору, аферисту, шизофренику) – благодаря финансовой поддержке тех, кто и выбирает, в реальности, таких «своих сукиных сынов». </p> <p>Выборы исключительно по принципу территориальных единиц НЕ УЧИТЫВАЮТ реальных потребностей и проблем каждой отрасли/сферы социально-экономического развития общественных групп. А они, у каждой из них - свои.</p> <p>Кроме того, избрание делегатов напрямую - разрывают связь между «хозяевами»-выборщиками и избранными «слугами». Ибо власть Хозяина должна основываться на силе ясно-понимания трансформирования его воли в конкретные мероприятия функционеров от исполнительных структур. А это возможно только тогда, когда у хозяев есть рабочий механизм прямого влияния и контроля за своими слугами. Условием же и Основой этого является когерентность проблем и задач их решения у конкретных территориально-отраслевых единиц. Другими словами, чтобы личность стала силой, с которой исполнительной системе придется считаться, ей необходима всестороння консолидация с единомышленниками. Понятно, что первоосновой единомыслия, «атомом» первичной власти, является первичный территориально-отраслевой коллектив. Ибо, если брать за основу только территориальный принцип – без социально-отраслевой структуризации, то на данном «первичном поле», окажутся игроки различных сфер социального сознания. Причем, очень часто, имеющих противоположные интересы и взгляды на счастье, справедливость и т.д. </p> <p>Нынешний принцип собирания их голосов в свою пользу при помощи обещаний тех или иных благ для общей массы - напоминает раздачу конфетных фантиков и оберток – с обещанием дать внутренне содержание после своего прихода к власти. Не являясь монолитной силой, Общество вынуждено, раз за разом, разочаровываться в очередных проходимцах. Монолитность же присуща только тем коллективам, что имеют природо-естественную консолидацию: по интересам, сфере деятельности, отрасли развития, коммунальному быту, и т.д. </p> <p>Чтобы было ясно, приведем такой пример: армия является могучей силой, если она имеет четкую структуризацию и стратификацию: т.е. когда, например, лучники вместе – одна группа, меченосцы – другая, пушкари – третья, и т.д. Если же всех смешать в одну кучу, а потом стратифицировать по ротам, батальонам и т.д. – получится не грозная сила, но вооруженный сброд. Таковой, получив команду к действия, каждый, выполняя привычные ему действия, нанесет урон не столько противнику, сколько самим себе. И только будучи структурированными по родам войск и стратифицированными по уровню решаемых задач – воины становятся боеспособными мастерами, а армия – слаженной силой.</p> <p>Похожим образом дело обстоит и с «народной армией», или выборщиками. На сегодня, каждый избирательный округ-дельница является эклектическим конгломератом социально-экономических, культурных и т.д. интересов граждан, проживающих на данной территории. Здесь «все смешалось в кучу – кони, люди и повозки…». Лишенные возможности составить свой список проблем и принять свою программу развития, отрасли социальных сфер лишаются возможности стать силой – субъектом власти. А потому становятся легкой добычей политических стервятников, выдергивающих из разношерстной массы наиболее обездоленные и возмущенные слои населения – чтобы сделать свою ставку на их мнимой поддержке. С этой целью структуризация общественных масс происходит не по природо-отраслевым признакам, а по искусственно-политическим. Так политика «разделяй по живому и властвуй втемную» приносит одним (простым людям) постоянные лишения и напряжение, а другим (ворам и аферистам) – реальную власть в Государстве и личные доходы. Так было до сих пор, и так устраивало наиболее бес-совестную и бес-принципную часть «политической национальной элиты». Но так больше не устраивает остальную часть Общества – миллионы и миллионы простых граждан – юридических хозяев Государства, вынужденных постоянно бороться за свои права – со своими же слугами…</p> <p>Обществу, для обретения своей реальной силы-власти, необходима простая и ясная формула «Прямого Народовластия». Т.е. сублимации свободной воли граждан – в практический механизм профессионального управления, и «хозяйского контроля» за ним, одновременно. Минуя систему «опосредованного управления» - политическую надстройку, позволяющей «отдельным личнсотям», обманным путем, захватывать рычаги управления и все ресурсы в Государстве.</p> <p>Для осуществления реальной власти Народа необходима вся цепочка прямых и обратных связей между конкретными территориально-отраслевым единицами (первичными-районными-городскими-областными-общенациональными) и теми, кто ее реализует в центре и на местах. А это возможно только в случае универсальной схемы прямого народовластия: когда первичный территориально-отраслевой коллектив назначает своего капитана (по своей функции - не председателя - а исполнительного директора), который и является прямым куратором исполнительных структур (но, при этом – подчиненным лично своему территориально-отраслевому коллективу). (Подробно - <a href="http://politiky.net/node/123" rel="nofollow">http://politiky.net/node/123</a> )</p> <p>Далее, избранные от всех первичных коллективов данной отрасли, на данной территории (района), создав свой Совет Капитанов, и рассмотрев имеющиеся у них проблемы и интересы - выдвигают из своей среды своего Районного Капитана от данной отрасли. </p> <p>Районные капитаны, проанализировав имеющиеся проблемы и пути их решения (при помощи услуг "Экспертного Научного Совета" - см. весь Проект) - выдвигают (из своей среды, или из числа лично им известных специалистов данной отрасли) своего "Городского Капитана" – Представителя Народа по конкретной отрасли/категории/сферы развития (образование, медицина, производство, бизнес... плюс коммунально-территориальная сфера). </p> <p>Далее, по такой же схеме назначаются областные... и государственные капитаны конкретной отрасли/сферы развития. Из капитанов всех имеющихся отраслей развития Общества формируется Государственный Совет Отраслевых Капитанов. (И тут же - Государственный Научно-Экспертный Совет - сформированный по уже известной Формуле). Именно они, государственные капитаны, на основе имеющихся РЕАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ самого Общества - формируют ЕДИНУЮ ОБЩЕ-ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ. Таковая будет содержать в своей основе РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И ЗАПРОСЫ ВСЕХ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, СТОРОН И УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. </p> <p>Таким образом, система капитанов, или "принцип каскадно-сепараторной системы обратных пирамид" позволяет, ОДНОВРЕМЕННО, производить как формирование программ развития местных территориально-отраслевых общин и центрального уровня, так и прямой контроль над всеми уровнями и ветвями законодательно-исполнительной вертикали управления Государства.</p> <p>Главное, что нужно сейчас понять - без отказа от старой ПОЛИТИКО-СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, основанной на ТЕРРИТОРИАЛЬНО-СМЕШАННОМ принципе ВЫБОРОВ - создать реальную систему народовластия просто невозможно. Ибо данная система, в своем нынешнем виде представляет собой механизм управляемого хаоса. Это когда выборы любых представителей власти народа происходят на основе "усредненной потребности" часто диаметрально-противоположных сфер социального развития. Понятно, что эклектическая каша из "политического топора" может принести навар и удовлетворить голод лишь тех, кто эту кашу и заварил...</p> <p>Отсюда ВЫВОД: чтобы интересы всех сфер и групп развития Общества были представлены во всей мере и без искажений - необходимо данную территориально-усредненную массу СТРУКТУРИРОВАТЬ по КАТЕГОРИЯМ И ОТРАСЛЯМ и СТРАТИФИЦИРОВАТЬ по ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ иерархии - ОДНОВРЕМЕННО.</p> <p>Ибо Власть Народа может быть реализована только лишь через Механизм свободной самореализации каждой личности – через самоорганизацию с единомышленниками в самоуправляемые территориально-отраслевые единицы - при всемерной помощи всего государственного механизма.<br /> И власть эта только тогда бывает реальной, когда способна становиться Силой. Разумной, организованной, но силой - способной ПРОДАВЛИВАТЬ интересы своей группы от периферии до самого Центра.<br /> Но такая сила возникает лишь в результате ОБЩИХ, ОДИНАКОВЫХ интересов и проблем конкретной территориально-отраслевой группы. Мешанина же из разных интересов и проблем людей, объединенных лишь по территориальному принципу - порождает ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХАОТИЧЕСКОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ людей - на основе "Обще-потребительской корзины обещаний".</p> <p>Другими словами, общественная конструкция жизнеустройства и управления должна представлять ИНТЕГРАЛЬНУЮ СОБОРНУЮ СИСТЕМУ, ИМЕЮЩУЮ ЛАМИНАРНЫЙ (НЕ СМЕШИВАЕМЫЙ) ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН И УЧАСТНИКОВ СОЦИУМА. Плюс вышеописанная схема самоуправления всех само-организованных территориально-отраслевых единиц - формирующих единое тело государственно-общественного организма. Только в этом случае начинает работать реальное Гражданское Общество и истинно Народное Государство.<br /> И если все это не будет учитываться уже сегодня - в т.ч. и при формировании списков делегатов на ОБЩЕ-народное ВЕЧЕ или Конституционное Собрание - РЕАЛЬНОЙ ЛЕГИМИТИЗАЦИИ данного процесса, и самой Акции, - ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. И если даже таковая Акция и состоится в рамках старых выборных механизмов, - к качественному изменению, и созданию долговременной стабильной системы Государства - это не приведет.</p> <p>РЕЗЮМЕ: Время коренных перемен в пользу самого Общества – настало. Оно совпало с появлением на общественно-политической арене лидеров, имеющих необходимый уровень понимания процессов изменений, и самой готовности к ним. А, главное, все это венчается нахождением социально-оптимальной системы жизнеустройства и развития Общества и управления Государства. В совокупности рождается Проект построения в Украине системы истинно Народного Государства – как модели развития для всего остального мира. ( <a href="http://politiky.net/content/механизм-народовластия-или-как-законно-взять-власть-в-свои-руки" rel="nofollow">http://politiky.net/content/механизм-народовластия-или-как-законно-взять-власть-в-свои-руки</a> )<br /> Евгений Гигаури </p>