Форум Олега Рябоконя » Метка: политика

Форум Олега Рябоконя » Метка: политика - Последние темы http://riabokon.com/forum/tags/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0 Председателя ВОО "Гражданское движение Олега Рябоконя" ru-RU Wed, 08 Feb 2012 10:50:01 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 <![CDATA[Поиск]]> q http://riabokon.com/forum/search.php snkiev "Политический вектор Украины" http://riabokon.com/forum/topic/110#post-1267 Пт, 22 Jul 2011 22:05:57 +0000 snkiev 1267@http://riabokon.com/forum/ Вести разговор о политическом векторе Украины можно скорее с позиции юмора, чем с позиции политической направленности развития государства. И действительно, в чью сторону вот уже многие годы движется Украина? Ее движение постоянно меняется в зависимости от сиюминутных выгод даже не самой Украины, а украинской власти. Политический вектор Украины сродни флюгеру, который крутится туда, куда подует ветер, прогибается под тем, кто готов больше заплатить денег. И, наверное, недаром иностранцы едут в Украину, где процветает международная проституция, потому что таков сегодняшний дух новой Украины, таким его сделала украинская власть. Сегодня многие спорят о том, кто лучше – «оранжевые» или «бело-голубые», кто из них честней, порядочней, преданней народу и делу государства. Среди них нет плохих, есть лишь заблудшие, которые ищут свет в темнице под названием «Украина» и никак не могут его найти. Но народ верит в то, что свет всегда побеждает, правда, одни верят больше в оранжевые цвета, а другие – в голубые. И вера их в эти цвета зависит не от того, какой цвет им больше нравится, а от того, в какой части Украины они живут. К этому приучили народ честные и порядочные политики, приучили так, что народ готов в голоде и холоде сражаться за эти цвета, лишь бы только его цвет победил. В Украине политический флюгер не просто заменяет вектор, в Украине существует два политических флюгера, один из которых крутит украинский народ, а другой – украинская власть. Первый, правда, больше сродни рулетке: народ интуитивно определяет на кого надо ставить сегодня, чтобы затем вновь проиграть и в следующий раз уже поставить на нового политика. Народ всегда проигрывает, иначе не было бы смысла для украинской власти в этой рулетке. Сам же народ играет в азартные игры с украинской властью лишь потому, что флюгер власти тоже переменчив и всегда готов показать людям то, что они больше всего хотят видеть, но не могут иметь. Вы спросите почему? Пожалуй, ответ на этот вопрос весьма прост, разве можно чего-то достичь, идя все время к одной и той же цели разными путями, тем более что политический вектор украинской власти все время смотрит в обратную сторону относительно вектора народа. Эти два вектора постоянно вращаются, но никогда не приходят к единому знаменателю. Это и является главной трагедией, как для Украины, так и для всего украинского народа. В Украине есть националисты, которые, подстрекаемые политиками, все время борются с русскими. Чего они добиваются? Чтобы русские стали украинцами? Они считают, что именно для этого русские вместе с украинцами создавали государство «Украина»? Или националисты хотят управлять и властвовать над русскими, чтобы русские затем не мешали им единолично править Украиной? Русские не любят националистов за то, что те постоянно выступают против них, русских? Русские не понимают, чего от них хотят националисты. Русским хочется хорошо жить в своей стране, а националисты считают, что русские не достойны этого хотя бы потому, что они все время претендуют на власть в их государстве, в их Украине. Русскоязычного населения в Украине больше, и потому русские все время побеждают на выборах. Это весьма сильно заботит националистов, и потому они готовы проповедовать даже фашизм, лишь бы хоть как-то противостоять и отомстить русским за прошлые обиды. Национальный вопрос создает два вектора, причем они не только разнонаправленны, но и никогда не вращаются в отличие от флюгера. На этих двух векторах и держатся два политических флюгера, значимость которых становится ничтожной по сравнению с влиянием на общество национальных векторов. Не будь последних, Украина уже давно могла бы решить большую часть своих государственных проблем и национальных интересов, но в таком случае украинский народ перестал бы играть в рулетку. Украинская власть начала борьбу с игровым бизнесом – по мнению украинской власти, рулетка растлевает душу человека. Но вот по отношению ко всему народу у нее таких строгих понятий нет, народ все равно будет играть и бесконечно долго проигрывать украинской власти, а украинская власть все равно при этом будет аморально побеждать. Какой смысл лишать народ игрового бизнеса, без которого он не может уже существовать так же, как и украинская власть? Власть посадила народ на наркотик, и народ теперь может лишь менять цвета таблеток для того, чтобы у народа к ним не развивалось привыкание. Украинской власти тоже приходится периодически перекрашиваться, чтобы не испортить вкус народа. Все это создает движение, благодаря которому два политических флюгера страны постоянно вращаются и не дают Украине обрести свой политический вектор. Во время выборов представители всех цветов украинской власти говорят об одном и том же – Украине нужен вектор развития. При этом каждый из них никогда не останавливается и никогда не выходит из борьбы за власть, ему важно, чтобы этого вектора в Украине не появилось. Появление политического вектора в Украине будет означать конец рулетки для народа, а это как раз то, благодаря чему наступит конец и флюгеру украинской власти. При такой ситуации оба флюгера в Украине умрут, и государство получит право на развитие. Начало же развития Украины будет означать не только конец беспредела власти и коррупции, но и необходимость соблюдения Конституции и законов Украины. Политический игровой бизнес в стране умрет, и тогда в Украине уже не будет непомерно богатой власти, которую не поворачивается язык назвать народной. Что в данном случае важней – интересы государства и народа или интересы украинкой власти? Может ли данный вопрос быть разрешен народом в силу собственных интересов без согласия украинкой власти? Согласно Конституции и законам Украины – да, согласно реалиям сегодняшней жизни – нет. Сегодня украинская власть призывает народ быть честным, платить налоги, содержать власть, позволять власти угнетать народ и не думать о том, чтобы претендовать на власть в государстве. Со стороны украинской власти все вроде бы по-честному, со стороны народа – это не совсем честно, но возможно, потому что так хочет власть, которую народ сам и выбрал. Народ может во время выборов выбирать, но у него нет выбора, выбирает за него тот, кто крутит политическую рулетку. Народ рад бы выйти из этой игры и оставить при себе свои интересы, но по правилам украинской власти он должен закончить игру, которая на самом деле никогда не заканчивается. Поэтому народ всегда проигрывает, флюгера бессмертны, а политический вектор – лишь мечта, обман и иллюзия для народа. Будет ли когда-нибудь конец этому? Да, тогда, когда у народа закончатся деньги и ставить на кон ему будет уже просто нечего. Тогда рулетка остановится, и флюгер превратится в вектор падения. Упадут все участники игры без исключения, хотя страдать от этого, конечно, все будут совершенно по-разному. Нельзя заранее сказать, кому в данном случае больше повезет, ведь судьба так непредсказуема. Но то, что из всего этого извлекут урок все – можно даже не сомневаться. Вот тогда, после бури, остановятся оба флюгера, и задует ветер перемен, который и принесет Украине новый политический вектор. Возможно, этому вектору дадут название «Счастье народу», а возможно и нет, во многом это будет зависеть от того, сможет ли украинский народ избавиться от главного столпа обеих флюгеров – векторов национальной неприязни по сути одних и тех же людей, одного народа. <a href="http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/593-politicheskiy-vektor-ukrainy.html" rel="nofollow">http://newukraine.info/ndd-schastya-narodu/593-politicheskiy-vektor-ukrainy.html</a> Geogen "ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ – как основа мех. прямого народовлаcтия" http://riabokon.com/forum/topic/29#post-452 Ср, 03 Feb 2010 15:26:44 +0000 Geogen 452@http://riabokon.com/forum/ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ – как основа механизма прямого народовластия. (А также – как основа выдвижения делегатов во все-народное Вече (Конституционное Собрание) Механизм выдвижения делегатов «от народа» по принципу чисто территориальных единиц – ЯВЛЯЕТСЯ в корне ОШИБОЧНЫМ. Ибо содержит в себе все ловушки и механизмы манипулирования со стороны тех сил, которые внедряются в систему управления благодаря «политической демократии». Т.е. возможности «свободно и избираться» на любой уровень власти – любому дураку (вору, аферисту, шизофренику) – благодаря финансовой поддержке тех, кто и выбирает, в реальности, таких «своих сукиных сынов». Выборы исключительно по принципу территориальных единиц НЕ УЧИТЫВАЮТ реальных потребностей и проблем каждой отрасли/сферы социально-экономического развития общественных групп. А они, у каждой из них - свои. Кроме того, избрание делегатов напрямую - разрывают связь между «хозяевами»-выборщиками и избранными «слугами». Ибо власть Хозяина должна основываться на силе ясно-понимания трансформирования его воли в конкретные мероприятия функционеров от исполнительных структур. А это возможно только тогда, когда у хозяев есть рабочий механизм прямого влияния и контроля за своими слугами. Условием же и Основой этого является когерентность проблем и задач их решения у конкретных территориально-отраслевых единиц. Другими словами, чтобы личность стала силой, с которой исполнительной системе придется считаться, ей необходима всестороння консолидация с единомышленниками. Понятно, что первоосновой единомыслия, «атомом» первичной власти, является первичный территориально-отраслевой коллектив. Ибо, если брать за основу только территориальный принцип – без социально-отраслевой структуризации, то на данном «первичном поле», окажутся игроки различных сфер социального сознания. Причем, очень часто, имеющих противоположные интересы и взгляды на счастье, справедливость и т.д. Нынешний принцип собирания их голосов в свою пользу при помощи обещаний тех или иных благ для общей массы - напоминает раздачу конфетных фантиков и оберток – с обещанием дать внутренне содержание после своего прихода к власти. Не являясь монолитной силой, Общество вынуждено, раз за разом, разочаровываться в очередных проходимцах. Монолитность же присуща только тем коллективам, что имеют природо-естественную консолидацию: по интересам, сфере деятельности, отрасли развития, коммунальному быту, и т.д. Чтобы было ясно, приведем такой пример: армия является могучей силой, если она имеет четкую структуризацию и стратификацию: т.е. когда, например, лучники вместе – одна группа, меченосцы – другая, пушкари – третья, и т.д. Если же всех смешать в одну кучу, а потом стратифицировать по ротам, батальонам и т.д. – получится не грозная сила, но вооруженный сброд. Таковой, получив команду к действия, каждый, выполняя привычные ему действия, нанесет урон не столько противнику, сколько самим себе. И только будучи структурированными по родам войск и стратифицированными по уровню решаемых задач – воины становятся боеспособными мастерами, а армия – слаженной силой. Похожим образом дело обстоит и с «народной армией», или выборщиками. На сегодня, каждый избирательный округ-дельница является эклектическим конгломератом социально-экономических, культурных и т.д. интересов граждан, проживающих на данной территории. Здесь «все смешалось в кучу – кони, люди и повозки…». Лишенные возможности составить свой список проблем и принять свою программу развития, отрасли социальных сфер лишаются возможности стать силой – субъектом власти. А потому становятся легкой добычей политических стервятников, выдергивающих из разношерстной массы наиболее обездоленные и возмущенные слои населения – чтобы сделать свою ставку на их мнимой поддержке. С этой целью структуризация общественных масс происходит не по природо-отраслевым признакам, а по искусственно-политическим. Так политика «разделяй по живому и властвуй втемную» приносит одним (простым людям) постоянные лишения и напряжение, а другим (ворам и аферистам) – реальную власть в Государстве и личные доходы. Так было до сих пор, и так устраивало наиболее бес-совестную и бес-принципную часть «политической национальной элиты». Но так больше не устраивает остальную часть Общества – миллионы и миллионы простых граждан – юридических хозяев Государства, вынужденных постоянно бороться за свои права – со своими же слугами… Обществу, для обретения своей реальной силы-власти, необходима простая и ясная формула «Прямого Народовластия». Т.е. сублимации свободной воли граждан – в практический механизм профессионального управления, и «хозяйского контроля» за ним, одновременно. Минуя систему «опосредованного управления» - политическую надстройку, позволяющей «отдельным личнсотям», обманным путем, захватывать рычаги управления и все ресурсы в Государстве. Для осуществления реальной власти Народа необходима вся цепочка прямых и обратных связей между конкретными территориально-отраслевым единицами (первичными-районными-городскими-областными-общенациональными) и теми, кто ее реализует в центре и на местах. А это возможно только в случае универсальной схемы прямого народовластия: когда первичный территориально-отраслевой коллектив назначает своего капитана (по своей функции - не председателя - а исполнительного директора), который и является прямым куратором исполнительных структур (но, при этом – подчиненным лично своему территориально-отраслевому коллективу). (Подробно - <a href="http://politiky.net/node/123" rel="nofollow">http://politiky.net/node/123</a> ) Далее, избранные от всех первичных коллективов данной отрасли, на данной территории (района), создав свой Совет Капитанов, и рассмотрев имеющиеся у них проблемы и интересы - выдвигают из своей среды своего Районного Капитана от данной отрасли. Районные капитаны, проанализировав имеющиеся проблемы и пути их решения (при помощи услуг "Экспертного Научного Совета" - см. весь Проект) - выдвигают (из своей среды, или из числа лично им известных специалистов данной отрасли) своего "Городского Капитана" – Представителя Народа по конкретной отрасли/категории/сферы развития (образование, медицина, производство, бизнес... плюс коммунально-территориальная сфера). Далее, по такой же схеме назначаются областные... и государственные капитаны конкретной отрасли/сферы развития. Из капитанов всех имеющихся отраслей развития Общества формируется Государственный Совет Отраслевых Капитанов. (И тут же - Государственный Научно-Экспертный Совет - сформированный по уже известной Формуле). Именно они, государственные капитаны, на основе имеющихся РЕАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ самого Общества - формируют ЕДИНУЮ ОБЩЕ-ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ. Таковая будет содержать в своей основе РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И ЗАПРОСЫ ВСЕХ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, СТОРОН И УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Таким образом, система капитанов, или "принцип каскадно-сепараторной системы обратных пирамид" позволяет, ОДНОВРЕМЕННО, производить как формирование программ развития местных территориально-отраслевых общин и центрального уровня, так и прямой контроль над всеми уровнями и ветвями законодательно-исполнительной вертикали управления Государства. Главное, что нужно сейчас понять - без отказа от старой ПОЛИТИКО-СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, основанной на ТЕРРИТОРИАЛЬНО-СМЕШАННОМ принципе ВЫБОРОВ - создать реальную систему народовластия просто невозможно. Ибо данная система, в своем нынешнем виде представляет собой механизм управляемого хаоса. Это когда выборы любых представителей власти народа происходят на основе "усредненной потребности" часто диаметрально-противоположных сфер социального развития. Понятно, что эклектическая каша из "политического топора" может принести навар и удовлетворить голод лишь тех, кто эту кашу и заварил... Отсюда ВЫВОД: чтобы интересы всех сфер и групп развития Общества были представлены во всей мере и без искажений - необходимо данную территориально-усредненную массу СТРУКТУРИРОВАТЬ по КАТЕГОРИЯМ И ОТРАСЛЯМ и СТРАТИФИЦИРОВАТЬ по ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ иерархии - ОДНОВРЕМЕННО. Ибо Власть Народа может быть реализована только лишь через Механизм свободной самореализации каждой личности – через самоорганизацию с единомышленниками в самоуправляемые территориально-отраслевые единицы - при всемерной помощи всего государственного механизма. И власть эта только тогда бывает реальной, когда способна становиться Силой. Разумной, организованной, но силой - способной ПРОДАВЛИВАТЬ интересы своей группы от периферии до самого Центра. Но такая сила возникает лишь в результате ОБЩИХ, ОДИНАКОВЫХ интересов и проблем конкретной территориально-отраслевой группы. Мешанина же из разных интересов и проблем людей, объединенных лишь по территориальному принципу - порождает ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХАОТИЧЕСКОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ людей - на основе "Обще-потребительской корзины обещаний". Другими словами, общественная конструкция жизнеустройства и управления должна представлять ИНТЕГРАЛЬНУЮ СОБОРНУЮ СИСТЕМУ, ИМЕЮЩУЮ ЛАМИНАРНЫЙ (НЕ СМЕШИВАЕМЫЙ) ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН И УЧАСТНИКОВ СОЦИУМА. Плюс вышеописанная схема самоуправления всех само-организованных территориально-отраслевых единиц - формирующих единое тело государственно-общественного организма. Только в этом случае начинает работать реальное Гражданское Общество и истинно Народное Государство. И если все это не будет учитываться уже сегодня - в т.ч. и при формировании списков делегатов на ОБЩЕ-народное ВЕЧЕ или Конституционное Собрание - РЕАЛЬНОЙ ЛЕГИМИТИЗАЦИИ данного процесса, и самой Акции, - ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. И если даже таковая Акция и состоится в рамках старых выборных механизмов, - к качественному изменению, и созданию долговременной стабильной системы Государства - это не приведет. РЕЗЮМЕ: Время коренных перемен в пользу самого Общества – настало. Оно совпало с появлением на общественно-политической арене лидеров, имеющих необходимый уровень понимания процессов изменений, и самой готовности к ним. А, главное, все это венчается нахождением социально-оптимальной системы жизнеустройства и развития Общества и управления Государства. В совокупности рождается Проект построения в Украине системы истинно Народного Государства – как модели развития для всего остального мира. ( <a href="http://politiky.net/content/механизм-народовластия-или-как-законно-взять-власть-в-свои-руки" rel="nofollow">http://politiky.net/content/механизм-народовластия-или-как-законно-взять-власть-в-свои-руки</a> ) Евгений Гигаури