Слід відмітити, що про громадський контроль в Україні держава на рівні нормативно-правових актів (на жаль, ні в Конституції про це не сказано, немає про це окремого закону) ніби вже „подбала”:
у переліку цих актів можна знайти добру їх сотню – постанови та розпорядження Уряду, укази Президента, ціла низка актів Мін’юсту, інших центральних виконавчих органів, – що стосуються участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики, вирішенні питань місцевого значення.
Не так давно у першому читанні Верховною Радою розглянуто відповідний законопроект про внесення доповнень до законів про місцеве самоврядування та місцеві державні адміністрації (Постанова вiд 23.10.2009 № 1689-VI). Практично кожен центральний орган виконавчої влади, а заодно й кожна державна адміністрація мають у своєму складі громадську раду, покликану у чинний спосіб контролювати дії влади.
Більше того, маємо менш ніж річної давності наказ Мін’юсту, за яким на основі черкаського Благодійного Фонду суспільних відносин "Брат"
((18023, м. Черкаси, вул. Котовського, 102; тел. (0472) 37-52-92 security66@mail.ru) створено ІНСТИТУТ ГРОМАДСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА, якому з 26 серпня 2009 року дозволено проводити ГРОМАДСЬКУ ЕКСПЕРТИЗУ судових рішень.
Мета зазначеної громадської експертизи (цитую - SK): „підвищення якості висновків судової експертизи і професійного рівня експертів; допомога Мін’юсту у наведенні ладу в частині судової експертизи; формування громадської думки по виконанню Мін’юстом своїх функцій контролю за судовою експертизою та поширення через власні ЗМІ висновків громадської експертизи”.
Питання до О.Рябоконя:
1) в чому полягає відмінність Вашої ідеї „громадського контролю за владою” від того, що ми, як видно з викладеного вище, вже маємо?
2) які саме повноваження громадських рад при органах державної влади і державного самоуправління мають бути, на Ваш погляд, розширеними (про що йдеться у Вашому зверненні до Юлії Тимошенко і Віктора Януковича – хотілося б глянути і на його текст)?
3) чим за своїми цілями різнитимуться заплановані Вами центри правової допомоги від згаданого інституту громадського суспільства, якому Мін’юст уже надав право громадської експертизи судових рішень, і чи не буде доцільною співпраця з цим Інститутом?