4 марта 2009 года представители НДД «Счастье народу» и ГО «Щастя народу» посетили центральный офис ГО «Фронт змін», лидером которой является известный украинский политик Арсений Яценюк и встретились с руководителем пресс-службы организации Павлом Кучером.
Цель визита заключалась в том, чтобы задать и получить ответы на целый ряд вопросов, касающихся деятельности организации, ее лидеров, работы форума «Фронта змін», а также тех анкет и их судеб, которые заполняют граждане, поддающиеся на призыв ГО «Фронт змін». Руководителям ГО «Фронт змін» через Павла Кучера была предложено подготовить ответы на анкету, вопросы которой были сформулированы на основе тех вопросов, которые приходят на электронный адрес НДД «Счастье народу» от рядовых граждан Украины.
Дать все ответы на данные вопросы Павел Кучер пообещал на следующей неделе. Для того, чтобы волнующие Вас темы были более полно освещены, мы предлагаем каждому из Вас до следующей недели дополнить список интересующих Вас вопросов. Если Ваши вопросы по своей сути не станут повторением тех вопросов, с которыми мы уже ознакомили Павла Кучера, мы постараемся получить ответ и на них.
Список анкетных вопросов ГО «Фронту змін» и Арсению Яценюку мы приводим ниже:
Вопросы представителям организации «Фронт змін»
1. Совпадает ли позиция членов организации с позицией лидера Арсения Яценюка?
2. Может ли член организации иметь альтернативное мнение?
3. Опирается ли организация на принципы демократии и свободу слова?
4. Чем можно объяснить наличие модерации (цензуры) на форуме организации?
5. Могут ли потенциальные партнеры организации участвовать в формировании политики организации?
6. Необходимо ли, по Вашему мнению, для полноценного сотрудничества с другими организациями непосредственное общение с лидерами этих организаций?
7. Если ответственному (Алле Мосиевич) некогда общаться с руководителями других общественных организаций, каким образом в таком случае должно происходить общение и нужно ли оно вообще?
8. Должен ли, по Вашему мнению, лидер организации Арсений Яценюк общаться на равных правах с руководителями других общественных организаций и каков должен быть механизм такого общения?
9. Считаете ли Вы, что «Фронт змін» по своему статусу выше других общественных организаций Украины?
10. Собираетесь ли Вы на основе своей организации создать политическую силу за счет объединения других людей и организаций?
11. Должны ли в таком случае все другие люди и организации слепо следовать велению вашего лидера или они могут или должны высказывать и доказывать существование собственного альтернативного мнения?
12. Каким образом и на основании чего это должно происходить?
13. Возможна ли в вашей организации критика вашего руководителя?
14. Смогут ли на лидера вашей организации влиять лидеры других организаций и может ли в вашей организации быть заменен руководитель, если для него найдется достойная замена?
15. Действует ли ваша организация по принципу частного предприятия Арсения Яценюка?
16. Каким образом руководителю другой организации можно встретиться с Арсением Яценюком? Если это невозможно, то не считаете ли Вы данный факт проявлением надменности власти со стороны вашего лидера?
17. Отражает ли название вашей организации ее истинные устремления?
18. Кого в таком случае должны касаться перемены, и по какому принципу будут отбираться люди, достойные этих перемен?
19. Данные перемены должны исходить только согласно мнению и видению Арсения Яценюка?
20. Если могут существовать альтернативные мнения, то каким образом их могут отстаивать лидеры других организаций?
21. Считаете ли Вы, что Арсений Яценюк занят в большей степени, чем лидеры других общественных организаций? Если лидеры других организаций будут находить время для общения с вашим лидером, а он его находить не будет – не повлияет ли это на те перемены, о которых ведет речь ваша организация?
22. Если все лидеры организаций будут все время заняты, каким образом в таком случае они смогут выработать совместный план действий, если такой необходим для «Фронта змін»?
23. Для организации в большей степени имеет значение финансовый, моральный или интеллектуальный потенциал ваших партнеров?
24. Считают ли члены организации и ваш лидер, что анкетных данных вполне достаточно для того, чтобы подобрать достойных партнеров для решения задач организации?
25. Каким образом можно ближе узнать о своем потенциальном партнере, если лидеры Вашей организации избегают непосредственного общения с лидерами других организаций?
26. Сколько сегодня членов в вашей организации? Являются ли эти данные открытыми?
27. Кто может рекомендовать вашу организацию для возможности проведения с ней совместной деятельности?
28. Какие источники финансирования вашей организации и вашего проекта, его бюджет (вопросы вашей же анкеты)?
29. Каким изменениям в стране отдает прерогативу ваша организация – идеологическим или экономическим?
30. Какую модель государственного строя проповедуют лидеры вашей организации?
31. Есть ли идеологические разработки у организации и на чем они базируются?
32. Каким образом, по мнению лидеров вашей организации, можно призвать власть к ответственности и порядочности?
33. Как по-Вашему, может ли импонировать деятельность вашей организации другим людям, если она еще до конца не раскрыта, и сама организация находится в состоянии поиска?
34. Можно ли, по Вашему мнению, считать вашего лидера честным и порядочным человеком, и не будет ли он, как и все остальные политики, заниматься обманом других людей?
35. Может ли ваша организация дать по этому поводу какие-либо гарантии?
36. Должна ли в таком случае деятельность вашей организации быть полностью открытой для других людей?
37. Могут ли другие лидеры вашей организации совершать действия, идущие вразрез с мнением Арсения Яценюка, и знает ли он об этом? Можно ли считать, что всё, что делает организация, согласовано с ее лидером?
38. Есть ли в организации наемные работники? Если да, то будут ли они совершать свои действия согласно уставу организации или согласно распоряжениям лидера организации?
39. Открыта ли ваша организация для журналистов?
40. Считают ли лидеры вашей организации, что общение с людьми – это пустая трата времени? Каким образом простой человек может пообщаться с вашим лидером?
41. Прерогативу чему отдает ваша организация – человеческому фактору или целям и задачам организации?
42. Должна ли, по Вашему мнению, быть политизирована общественная организация?
43. Изменения, к которым вы стремитесь, опираются на мнения известных политиков или нет, каких именно?
44. Может ли, по Вашему мнению, один человек изменить страну, народ, общество?
45. Считаете ли Вы свой проект коммерческим политическим проектом?
46. Как вы будете относиться к своим оппонентам, в будущем к политическим оппонентам, будут ли они для вас являться врагами?
47. Может ли ваша пресс-служба публиковать материалы с альтернативным мнением по отношению к мнению вашего лидера, материалы ваших оппонентов?
48. Считают ли лидеры вашей организации, что в споре может рождаться истина? Если да, то с кем в таком случае должны спорить лидеры других организаций, если с ними не хотят общаться?
49. Не кажется ли Вам, что сегодня ваша организация отстранена от общества и народа? По такому пути идут сегодня все политические партии Украины, ваша организация и будущая партия тоже пойдет по такому пути?
50. Ваша организация и будущая партия будет бороться за восстановление истинного народовластия в стране?
51. Если ваша будущая политическая сила пойдет на выборы, может ли список ее кандидатов быть сформирован на основе тех людей, которые пользуются поддержкой и доверием общества в регионах? Если нет, то фронтом чего и кого в таком случае будет ваша политическая сила?
52. Ваша организация выступает за счастье народа или нет? Если да, то считает ли вы возможным, чтобы ваша организация вошла в НДД «Счастье народу»?
53. Будете ли вы призывать ваших партнеров к тому, чтобы они стали членами вашей организации?
54. Имеет ли для вас значение количество членов организации или в большей степени вы опираетесь на качества людей? Если последнее, то каким образом в таком случае вы будете их определять по анкетным данным, без непосредственного общения с людьми?
55. Вашей организации на сегодняшний день не хватает людей для того, чтобы общаться с потенциальными участниками вашего движения. Происходит ли это потому, что в руководстве организации работают наемные люди?
56. Если один человек, который занимается общественными организациями, не успевает общаться с лидерами других организаций, не считаете ли Вы необходимым увеличить количество таких работников за счет людей, работающих на общественных началах?
57. Заангажирована ли ваша организация какой-либо политической силой?
58. Имеет ли для вас значение партийная принадлежность членов вашей организации или потенциальных партнеров?
59. Не считаете ли Вы некорректными ряд вопросов, которые приведены в анкете вашей организации? Как по-Вашему, будут ли люди честно отвечать на данные вопросы?
60. Должны ли в переменах, проповедуемых вашей организацией, участвовать все граждане Украины?
61. Какова будет позиция организации по отношению к тем, кому не нравятся перемены «Фронта змін»? Могут ли эти перемены претерпевать изменения?
62. Как по-Вашему, не будет ли ваш проект очередным обманом для народа, каким уже был проект «оранжевой революции»?
63. Поддерживает ли ваша организация политику президента и самого президента? Если большинство людей ее не будут поддерживать, ваша организация сделает свой выбор в сторону президента или в сторону народа?
64. Поддерживает ли ваша организация идею народовластия в стране и на чем она, по-вашему, должна базироваться?
65.По каким принципам должна формироваться команда вашего лидера: народовластия, выгоды и возможностей, личной симпатии, идеологической направленности?
66. Каких слоев общества должны коснуться перемены? Если данные перемены будут противоречивы и не будут вызывать симпатии у отдельных слоев общества, кому вы отдадите прерогативу – бедным слоям населения или богатым?
67. Насколько деятельность вашей организации зависит от ваших спонсоров, если таковые имеются?
68. Не кажется ли Вам, что для одной политической партии название «фронт» – это слишком громкое название хотя бы потому, что партия всегда привязана к одной идеологической направленности? Если политическая партия не привязана к идеологии, является ли она в таком случае полноценной политической партией?
69. Считаете ли Вы, что с данными этого опроса необходимо ознакомить лидеров вашей организации и других ее членов?
70. Проводит ли ваша организация анкетирование лидеров организации и своих членов? Могут ли провести анкетирование членов вашей организации представители других общественных организаций или СМИ?
71. Будут ли приняты какие-либо изменения в вашей организации после данного опроса и от кого это зависит?
72. Поддерживаете ли Вы лично все то, что проповедует Арсений Яценюк? Считаете ли Вы это правильным? Каковы могут быть варианты реализации альтернативного мнения в вашей организации?
73. Импонирует ли Вам активность нашей организации, то, что мы находим время для общения с вашей организацией? Как по-Вашему, так должно быть или нет?
74. Несет ли ваша организация ответственность за то, к чему она призывает людей, и каким образом? Чего в случае обмана людей она, по-Вашему мнению, заслуживает?
75. Должны ли другие общественные организации проявлять активность и собирать сведения об общественных организациях, призывающих к чему-либо других людей, для того, чтобы предостеречь людей от очередного обмана?
76. Ваша организация будет равноправным партнером по отношению к другим организациям или нет? Ваш лидер будет равноправным партнером по отношению к лидерам других организаций?
77. Если ваш лидер будет дистанцировать себя по отношению к другим лидерам организаций и людей, не считаете ли Вы, что это является первым нарушением догм истинного народовластия?
78. Кто в вашей организации способен оценивать потенциал идей других людей, и каким образом организация страхуется от его ошибок? Знакомит ли это человек с данными идеями вашего лидера, и на каком основании он делает свой выбор? Достаточно ли образован и опытен данный человек, и вообще, достаточно ли для данного процесса одного человека?
79. Кто подбирает для такой работы людей – один человек или какой-то коллективный орган?
80. Многим людям обещают после заполнения ими анкеты перезвонить и не перезванивают, что уже по своей сути является обманом. Такова тактика организации – обещать и не делать?
81. Если организация не успевает всех обзванивать, может в таком случае следует изменить правила регистрации или увеличить количество людей для обработки анкет и регистрации желающих вступить во «Фронт змін»?
82. Какова главная цель вашей организации: подготовить базу для политической партии, собрать людей, работать с населением, поиск идеологии или др.?
83. Останется ли Арсений Яценюк лидером вашей организации в том случае, если он возглавит одну из политических партий?
84. Обязательно ли для изменений в стране необходим фронт, насколько широким он должен быть? Не использовано ли данное название в качестве пиар-хода?
85. Кто из известных политиков, по мнению ваших лидеров, может примкнуть к вашей организации, должны ли они будут стать членами вашей организации?
86. Будут ли иметь самостоятельность ваши региональные отделения? Смогут ли они проводить собственную региональную политику, учитывая особенности региона?
87. Вашей организации нужны политики-исполнители или политики-реформаторы, и вообще нужны ли политики? Будут ли они иметь хоть какую-то свободу действий или будут зависеть от вашего лидера?
88. Какие мероприятия по встрече ваших лидеров с лидерами других организаций в ближайшее время планирует провести «Фронт змін»?
89. Будут ли это мероприятия открытыми для всех организаций или нет?
90. Насколько гибким может быть изменение идеологической направленности вашей организации и что на это может повлиять? Как Вы считаете, Арсений Яценюк и остальные лидеры вашей организации в состоянии признавать свои ошибки и вовремя на них реагировать или нет?
91. Считает ли Вы, что счастье станет основополагающим понятием национальной идеи III-го тысячелетия? Можете ли Вы это исключить? Почему в таком случае это исключают модераторы вашего форума? На каких принципах Вы их подбираете? Какому идеологическому направлению отдает предпочтение цензура на вашем форуме?
НДД "Счастье народу"
Вопросы данной анкеты отказались опубликовать на форуме ГО "Фронт змін" в разделе "Збереження демократії"
http://forum.frontzmin.org/forum/index
без пояснения каких-либо на то причин.
В последующем было добавлено еще два вопроса:
Почему на форуме Арсения Яценюка не зарегистрирован сам Арсений Яценюк?
Почему администратор сайта и модератор скрывает свои данные, даже имя и фамилию, а от других людей все это они требуют? Разве это честно и порядочно?
Ни на один вопрос так не был получен ответ.
Вся эта история закончилась тем, что форум Арсения Яценюка закрыли, причина типичная для всех политических форумов, хакеры не дают народу высказывать свое мнение, для хакеров это очень опасно, для политиков, борющихся за народовластие видимо тоже.
НДД "Счастье народу"