Я хотел бы вынести эту тему отдельно, почему, потому, что именно с ней начинается формирование идеологии. В качетсве примера приведу позицию НДД "Счастье народу"
Позиция НДД "Счастье народу" относительно народовластия
Именно за последние сто лет наиболее актуальным вопросом в развитии общества стала проблема народовластия. Вот почему она же и получила в обществе наибольшее развитие значение. Лозунг «Вся власть народу!» сегодня используют многие политики, особенно в странах постсоветского пространства. Народ постепенно стал тем товаром, с помощью которого можно покупать власть. При этом, как оказалось, народ является очень удобной формой товара. Народ, как правило, инертен, поэтому на него легко надавить и принудить выполнять все то, чего хочет действующая власть, народ законопослушен, поэтому его довольно легко использовать и запугивать, народ доверчив, поэтому его можно неоднократно обманывать и кормить невыполнимыми обещаниями, народ терпелив, поэтому невзгоды и тяготы жизни будет терпеть до конца. При этом сам народ должен быть всегда доволен по одной простой причине, что хотя бы чисто морально он будет помнить о том, что именно народу принадлежит власть в стране.
Но действительно ли народу настолько необходимо народовластие? Или для народа в большей степени имеет значение то, как он сегодня живет, какой уровень жизни населения в государстве на данный момент. Как показало время, понятие «народовластие» и уровень жизни населения практически не взаимосвязаны. Можно даже говорить о том, что народовластие зачастую способно снижать уровень жизни населения. Ведь если провести опрос населения, что в свое время сделала ГО «Щастя народу», то окажется, что среди рядовых граждан очень мало людей, желающих управлять страной. К примеру, из 1000 опрошенных только 40 человек заявили о том, что гипотетически они согласились бы управлять страной, а вот тех, кто готов вести борьбу за власть, из числа опрошенных претендентов на власть не нашлось и вовсе. Получается, что самому народу не настолько уж и необходимо это самое народовластие.
Конечно, среди народа всегда находятся люди, жаждущие власти. Но тот же опрос населения показывает, что мало кто верит в то, что стремящиеся к власти могут быть порядочными, справедливыми и честными. И это может означать лишь одно, что придя во власть, все они вряд ли начнут отстаивать интересы простого трудового народа. Народ для таких людей может служить лишь плацдармом для прохождения во власть. И как показывает практика, все эти люди используют народовластие только для того, что бы обирать и использовать в личных интересах все тот же народ и его богатство.
Если более детально касаться вопроса народовластия, то можно наткнуться и еще на одну довольно актуальную проблему. Среди так называемых представителей народа крайне мало людей, способных решать вопросы на государственном уровне. И даже если среди представителей народа все же находятся порядочные люди, которые еще вчера трудились в забое на шахте или в цеху на заводе, то весьма сложно представить каким образом эти люди будут разрабатывать законопроекты или управлять государством.
Получается, что, с одной стороны, народ не очень то и хочет управлять государством, а с другой стороны, он практически не способен этого делать. Результатом является не только низкий моральный уровень власти, но и профессиональный. Это сказывается не только на развитии общества и государства, но и на общем уровне жизни населения.
В итоге оказывается, что народовластие – это всего лишь блеф, служащий для обмана народа. И этот блеф не только практически не способен влиять на позитивное развитие общества и государства, но еще и помогает людям, которые с помощью народовластия обирают собственный народ, уходить от ответственности за содеянные ими против народа и государства поступки.
Рассуждая о народовластии, можно вспомнить и о другом достижении современного общества – демократии. Демократия не случайно развивается параллельно с развитием народовластия, поскольку именно она вскрывает весь негатив так называемого народовластия. Демократия наиболее полно показывает, насколько важна для государства грамотная власть, ведь только грамотная власть способна издавать совершенные законы, способные в полной мере защищать интересы человека труда, только грамотная власть в состоянии обеспечить государству стабильное экономическое развитие, которое в итоге и является гарантом высокого жизненного уровня населения.
Вот почему спустя время вопросы народовластия и демократии не могут не становиться на сторону народа, объединяя собственный опыт для провозглашения совершенства в вопросах защиты простого трудового населения страны от посягательства на его права со стороны бесчестных и непорядочных людей. И в данном случае можно с уверенностью говорить о том, что для народа в большей степени важно не столько народовластие, сколько справедливость и гарантированное соблюдение со стороны действующей власти свободы, демократии и законных прав для всех слоев населения.
Отсюда складывается и позиция НДД «Счастье народу» относительно народовластия. Для современного государства наибольшее значение имеет не то, каким образом выбирается будущая действующая власть, а то, из каких людей она будет сформирована. Все эти люди, с одной стороны, должны на достаточно высоком уровне быть подготовлены для возможности профессионально управлять государством, а, с другой стороны, их действия и сами они должны быть подотчетны народу. Вот почему народовластие должно в большей степени проявляться не в вопросах управления государством, а в вопросах контроля действующей власти, а формирование действующей власти должно быть основано на профессиональной подготовке кадров. Только достаточно жесткий контроль действующей власти, его открытость, освещение средствами массовой информации и подчинение народу способен обеспечить:
а) отсев из органов действующей власти людей, чей профессиональный уровень находится не на должном уровне, кто использует свое служебное положение в основном для соблюдения личных целей, а не в интересах народа, кто хочет попасть во власть лишь для проявления собственной надменности власти, обирания народа и государства;
б) вскрытие недостатков и проблем самой власти, ее системы, возможность решения данных проблем и переход системы власти на другой, более совершенный уровень;
в) возможность своевременной замены представителей органов власти на более компетентных, перспективных и грамотных людей;
г) участие активной части населения в вопросах формирования органов власти, разработке и реализации государственных проектов и программ, приобретение собственного опыта для возможности в будущем самим претендовать на место в системе действующей власти.
Позиция НДД "Счастье народу" относительно дальнейшего развития общества
Сегодня многие политики подымают вопросы об уровне экономики, о построении современного государства, улучшении жизни населения, демократии, свободе слова, правах человека. Но при этом мало кто вспоминает о таком понятии как «развитие общества». А ведь именно от общества и его развития зависят не только все эти факторы, но и само счастье человека, во всяком случае, в том его понимании, в котором мы привыкли его себе представлять.
Многие из политиков забывают о том, что развитие общества влияет, прежде всего, на воспитание человека, являющегося тем первостепенным звеном общества, из которого в дальнейшем формируются как личности и сами политические деятели. И то, каким сегодня предстает перед нами общество, такими в итоге и являются сами политики, которые затем с помощью законотворчества и системы управления не только влияют на жизнь человека в государстве, но неизбежно изменяют и дальнейший ход развития самого общества.
Давно известно, что развитие общества всегда сопряжено с целым рядом проблем, которые необходимо не только вовремя решать, но и по возможности предупреждать их возникновение. Иначе проблемы общества неизбежно будут накладывать свой отпечаток на саму жизнь человека, которая под прессом этих проблем никогда не сможет стать счастливой. Больше того, проблемы общества будут всегда подталкивать человека к тому, чтобы самому, в отличие от большинства других людей, пробовать избегать проявления на себе всех этих проблем, проще говоря, быть умнее всех остальных людей. Поэтому люди, которые от рождения обладают неординарными способностями, которых меньшинство, будут всегда стараться использовать их не для развития общества, а для того, чтобы обманывать и затем эксплуатировать весь остальной народ.
К этой когорте людей, безусловно, будут относиться и политики. Поэтому до тех пор, пока общество не сможет изменить свой взгляд на собственную жизнь и отношение к окружающим их людям, до тех пор политики, вышедшие из этого же общества, будут думать только о себе и отстаивать лишь собственные интересы. Они будут использовать свой умственный потенциал и силу лишь для того, чтобы раздавать обещания народу для достижения собственной власти, чтобы затем угнетать его и использовать для собственного обогащения.
Вот почему уже сегодня необходимо как можно быстрее ставить вопрос о высвечивании и решении самим народом всех самых насущных и актуальных проблем в обществе. Данный процесс в итоге не только начнет формировать позитивное мышление общества, изменяя отношение людей к вопросам прогрессивного развития общества и государства, но и сможет постепенно изменять мышление политиков и представителей действующей власти, заставляя их реагировать на активную жизненную позицию со стороны большей части населения и общества.
Проблема сегодняшнего общества состоит в том, что его развитие заторможено и отстает от глобального развития всего Мира. Это проявляется не только в таких актуальных для общества вопросах как брак и семья, религия, сексуальное воспитание человека, более глубокое понимание человеком окружающего его мира, стремления к духовному и моральному изменению своего сознания, развития культуры и науки, но и в более глобальных, таких, как построение современного государства на базе новой современной идеологии, создание для него модели прогрессивного государственного строя, способного в равной степени защищать интересы всех слоев населения.
Только изменение сознания общества в будущем сможет подарить не только Украине, но и всем остальным странам плеяду политических деятелей, готовых думать не только о собственных интересах, но и способных посвятить себя служению народу. Вот почему мы уже сегодня выступаем за формирование на местном уровне общественных движений, объединении их в одно единое целое, чтобы уже затем через них наиболее активная часть людей смогла проявлять свою жизненную позицию с целью изменения в позитивную сторону мышления всего общества, чтобы своими действиями и позицией приобретать поддержку со стороны большей части населения. Заниматься за счет проводимой деятельности воспитанием в своей среде будущих политических деятелей, которым в большей степени будут близки проблемы народа, которые сами, пройдя через трудности, проявив волю и характер, будут способны вести борьбу за интересы народа, являясь при этом действительными представителями народа.
Только при таком варианте народ будет способен доверять тем людям, которые не обещаниями, а делом будут способны доказать преданность служению народу. Только в таком случае народ, а не олигархи, сам начнет оплачивать труд тех людей, которые готовы за счет прогрессивного развития общества, обеспечить своему народу долгожданное счастье.