Украинская власть с привкусом смерти

Форум Олега Рябоконя » Основной форум

Украинская власть с привкусом смерти

(26 сообщений) (2 голоса)

Создана 1 год назад пользователем snkiev
Последнее сообщение от anonymous

Метки:

snkiev
Участник

Многие люди даже не задаются очень простым вопросом: а что такое власть?

Может, именно поэтому непонятно им и то, чего в будущем можно ожидать от власти, что в итоге от нее может получить народ. Из-за этого большинство людей привыкло участвовать в выборах чисто символически, не думая над тем, на что может повлиять их выбор. Сами же люди, стремящиеся к власти, неизменно этим пользуются, и поэтому они без проблем, используя безответственность людей, добиваются власти для того, чтобы в очередной раз обманув собственный народ, удовлетворить свои амбиции.

Что же такое власть?

Власть – это группа или сообщество людей, которые чаще всего приходят к власти ради одного – ради удовлетворения собственных амбиций и эгоизма. Помимо указанного иногда и для того, чтобы подумать о развитии государства, в котором они живут. И уже в последнюю очередь – о собственном народе, но в основном только тогда, когда народ доходит до крайности и не дает возможности власти мирно существовать, пытаясь перевести власть в состояние нестабильности.

полный текст: http://schaste-narodu.kiev.ua/schaste-narodu/388-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-1-chto-takoe-vlast.html

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

"Многие люди даже не задаются очень простым вопросом: а что такое" "группа или сообщество людей"? Да уж!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Каждый раз, когда наступают очередные выборы, народ любой страны неизбежно связывает свои надежды с новой властью.

Так, к примеру, в России было еще при батюшке царе. И можно с уверенностью сказать, что с той поры до настоящего времени в одном из осколков России, ныне носящем название Украина, ничего так не поменялось. А вот для того, чтобы понять, чего можно ожидать от будущей украинской власти, выбор которой, несмотря на то, что власть называется «народной», на сегодняшний день абсолютно не зависит от народа Украины, необходимо знать и понимать истоки украинской власти.

полный текст: http://schaste-narodu.ru/schaste-narodu/455-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-2-istoki-ukrainskoj-vlasti.html

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Вторая часть мне понравилось, интересно написано. Жду следующей.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

В начале ч.2:

«СОЗДАТЬ НОВОЕ ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ОБРЕТЕНИЯ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ БЕЗ НАЦИОНАЛИЗМА НЕВОЗМОЖНО.».

А в конце её:

«Национализм никогда не может победить, он может быть лишь переходным этапом к новому этапу интернационализма, который необходим умным и дальновидным политикам для создания новой могущественной империи. Об этом хорошо было известно тем же коммунистам, которые до сих пор гордятся своим великим и умным вождем В.И.Лениным, ИСПОЛЬЗОВАВШИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ – СССР.»

Из выше приведенного следуют как минимум 4-е вывода:

1) либо советские генсеки (привет Сталину и Ко.!) не обладали единоличной властью, либо босс «Счастья народа» («СН») не перечитывает напечатанные от его имени тексты;

2) в писульке осуществлено намеренное суживание такого общественного явления как «национализм» к его отдельным формам (этнонационализм, шовинизм…), что (как и иные примеры фальсификаций) есть не что иное, как технология манипулирования человеческим сознанием;

3) «засекреченный» автор (или тот, кто стоит за «СН») уже много лет последователен в своих «песнях о главном», направленных против объединения украинского общества, в т.ч. на основе любой прогрессивной НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи (напр., защита гражданских прав и свобод всех и каждого в нашей стране, в независимости от этнических, религиозных и др. факторов);

4) не будет чем-то из ряда вон выходящим, если очередная часть данной статьи (или иной опус от «СН») будет полностью посвящён такому затасканному украинофобами понятию как «украинский национализм», тем более, что подобные попытки от SNKIEV уже не раз случались на данном форуме.

Будем бдительны!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Простите, а будем, это кто, что за команда?

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Будьмо бдительны - это лохотронщики, бегающие по сайтам в поисках бабок !!!

Отправлено 1 год назад #
snkiev
Участник

По своей сути украинский национализм ничем особым не отличается от любого другого национализма. Любой национализм проповедует преимущества только одной избранной расы, национальности или народности, называя ее лучшей относительно других, призывая возвыситься над всеми остальными людьми, не относящимися к данной избранной категории людей.

Конечно, национализм никогда не исходил из среды простого народа, народу он просто не нужен. Народу нужно жить в мире и спокойствии, а национализм приводит к распрям и ненависти между людьми. Корни национализма – в системе власти, т.к. именно власть хочет быть всегда единоличной, но на всех, как известно, власти не хватает, слишком много людей, желающих обрести власть и стать единоличными властителями над всеми остальными людьми.

полный текст: http://schaste-narodu.ru/schaste-narodu/494-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-3-ukrainskij-nacionalizm.html

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Спасибо, третью часть прочитал, тоже понравилась.

Понравилась еще заметка про Януковича с Азаровым, советую почитать:

http://schaste-narodu.ru/utki/495-yanukovich-reshil-sdelat-ukrainu-vtorym-kitaem.html

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Более поверхостного и, прошу прощения, тупого рассмотрения «украинского национализма» ещё не попадалось. Ну, зашёл на сайт «Счастья народа» («СН») - ни одной нормальной критической рецензии на их же публикации, полный «одобрямс». Как на коммунистических, религиозных или сектанских сайтах. «Патриотично», аж жуть! Кстати, о патриотизме, не сравни сильной статье Сергея Рахманина в «Зеркале недели» (http://www.zn.ua/1000/1550/70340/). Судя же по откликам на посты snkiev на этом форуме, ему и далее сподручнее «...обращаться к нищим, которых легко подстрекать; к слабым, которые обычно по своей природе подозрительны; к необразованным, которых легко направлять; к людям аморальным, которых питают беды и отчаянье....», т.е. к завсегдатаям сайта «СН» и т.п. Не более!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

«Не, ребят, эпоха политических пигмеев, работающих на Пиндостан, прошла навсегда. Усё. Пускай, если хотят, споют на прощанье...» («П5: прощальные песни политических пигмеев Пиндостана», Виктор Пелевин, 2008)

Протягом трьох минулих століть, після поразки від Петра І під Полтавою в 1709 році, над руською нацією проводилася "негативна селекція". Відразу ж після закінчення полтавської сутички спеціально відібрані люди з меншиковської орди взялися за грабіж території Русі, яка потрапила в зону їхнього контролю. Церкви, храми, монастирі з каплицями й багатими маєтками, включно зі знаменитою в Європі Києво-Могилянською Академією, були повністю розграбовані. На десятках тисяч гарб, возів потягнулися до півночі, у Московію, усі історико-культурні та найцінніші матеріальні цінності. Туди ж погнали й національну еліту, знаменитих руських вчених. Ті ж, хто опиралися, чинили спротив - густо усіяли своїми тілами шибениці, споруджені як на деревах і землі, так і на воді. Відтоді перед природними лідерами нації, талановитими вченими, діячами культури постала дилема: або ти вірно служиш Піндостану, або тебе знищують фізично, і навіть, намагаються очорнити пам'ять про тебе.

Сьогодні одними із таких «очорнювачів» виступають «піндостанці» із «Щастя народу» та ті, що ховаються за ними. «Що ж їм треба?» - запитаєте. «А небагато-немало - щастя народне!» - відповім. І додам: «А в замін вони пропонують «пінду», що заправлена всякою чортівнею на зразок релігійної езотерики, ідеологічної софістики та історичної фальсифікації». Для прикладу щодо своєрідного розуміння націоналізму товаришем snkiev ще можна переглянути тему «Почему у человека столько проблем из-за языка?». А тому не доцільно витрачати свій час аби щось додати, коли «як об стінку горохом». Отже, як вже тут було зауважено у попередніх постах, будьмо обачні!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Ребята, как красиво пишите, Вам бы академиками работать, но наверное не получилсоь, не сложилось или просто некому было оценить ваш потенциал.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Интересно как российские шовинюги сваливают всё с больной головы на здоровую! Эти ксенофобы придумали для евреев черту оседлости еще в XVIII веке; Петр І приказывал избивать, грабить и изгонять их из пределов своих владений. Сейчас они "усовершенствовались", назвали себя скинхедами, и каждый день убивают азиатов и африканцев; в один только Таджикистан сотни гробов каждый год заполненых убитыми таджиками приходят из России. Но "успевают" они, в т.ч. через свою агентуру в «Счастье народа», всё, даже cвои грехи, свалить с больной головы на здоровую, на украинцев, за то, что патриоты в Украине осмеливаются защищать свое государство от попыток уничтожить его. Напрасно Вы, snkiev и сотоварищи, надеетесь, что зэк по приказу из-за бугра безболезнено осуществит эту операцию; хоть украинофобская банда у власти сейчас опьянела от безнаказанности своих правонарушений и отсутствия массового протеста. Но это - до поры до времени; не поможет ей и МВФ, который укрепляет ее режим кредитами. Граждане Украины, будьте бдительны!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Прикол не стільки в «шовінюгах», скільки в нас самих. Насправді це - війна. Вони нас мочать в сортірах. Вони нас убивають неякісними продуктами, паленою водкою, водою, екологією, неякісною, наддорогою медициною та освітою. Вони нам не платять і ми мремо бо не має бабок на лікування. Хоронемо батьків і відвертаємо очі від дітей. Вони нас мочать налоговими, мінтами, прокуратурами, судами, адміністраціями і т. д. Ми мовчимо бо ми тупі лохи. Саме більше - пишемо коменти на сайти. Ми не заслуговуємо кращого життя? І яка різниця, хто нас має – донецькі, дніпропетровські, київські … чи закарпатські бандити? Ми програли цю війну. Вони будуть панами і їх діти унаслідують крадене богатство і будуть гнобити наших дітей. І скахіть хто ми після цього? Ми - покидьки самі натуральні. Ми - не мужуки і нам не буде оправдання, якщо ми не лише не БУДЕМО ОБАЧНИМИ із українофобами типу «народних щастядавців», а й не ПОЧНЕМО ГУРТУВАТИСЬ не стільки проти них – скільки за себе!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

В интернете и на сайте мы разместили информацию об акции, которая состоялась 4 августа.Кто откликнулся, кто присоединился? Да почти никто.Всех хватает только на теоретические размышления.Вы пишите " Поки не ПОЧНЕМО ГУРТУВАТИСЬ не стільки проти них – скільки за себе!" Давайте обьединятся. Нас не слышат, может вас услышат.А мы поддержим.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

"за себе" - это эгоизм, за счастье народа эгоисты не выступаю - это правда. Национализм не имеет никакого отношения к уровню жизни населения, к бандам, их вожакакм и их детям. Не имеет значения какой национальности бандит - он остается бандитом. он делате только то, что ему нужно, согласно своего эгозима. Другие эгоисты, которые в силу своей слабости этого сделать не могут, могут только гавкать на других, но эту гавкотню никто серьезно воспринимать не будет.

Займитесь делом господа и покажите сами, что на деле умеете и можете, кроме того, чтобы брехать и будет вам тогда счастье.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Если переделать известное высказывание Карла Маркса, то любое государство является комитетом по защите интересов тех, кто его создает. С этой точки зрения, украинская государственность увенчалась успехом. Ведь сегодняшняя Украина была создана благодаря партийной номенклатуре УССР, которая в дни августовского путча в Москве увидела угрозу собственным интересам. Где тут псевдоидеологи «народного счастья» увидели происки «украинских националистов»? Когда ж вы, snkiev и сотоварищи, прекратите дурить головы себе и остальным? Вопросы, конечно, риторические. Остаётся лишь согласиться со здравомысленными предложениями ваших оппонентов - быть бдительными и объединяться в деле развития гражданского общества (и гражданской нации)!
P.S.: А ещё умиляет то, как snkiev продвигает свой сайт – копирует статьи кое-кого и тут же в качестве «анонима» даёт положительные рецензии на них. «Ты уймись, уймись, тоска …».

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Мне кажется ребята, что вам для начала надо создать свой сайт, свою общественную организацию, свою партию и там отдавать распоряжения, что и кому нужно делать.

А лезть в чужой огород со своей надменностью и эгоизмом - это не есть проявление не то чтобы силы, а даже ума.

Отправлено 1 год назад #
snkiev
Участник

Так статьи, которые я читаю, откуда-то скопированы? Можно пожалуйста источник.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Пострадянська ментальність змушує політиків вважати минуле своєю власністю, яку можна допасовувати до смаків електорату. Якщо історія є політичним інструментом або матеріалом, то незалежно від того, хто з нього користає, знищується дослідницьке поле. Політика вимагає гострих засуджень і не залишає місця дискусіям. Наука – це ж струшування затертих поглядів, постійні дебати. Те, що політики (та їх ідеологи) прикладаються до історії, є злобою дня у кожній країні та системі.

Але Україна – особливий приклад, бо в країні ще не дійшло до суспільного консенсусу хоча б у фундаментальних питаннях новітньої національної історії. Є розбіжність між двома способами пам’ятання історії. А політики, бачачи цей культурний феномен, апелюють до тієї історичної пам’яті, що близька їхньому електоратові. Назвати це державною історичною політикою не можна. Ті, хто опирається на громадськість Західної України, використовують (псевдо)націоналістичну версію, а на сході це проімперська традиція – ще старша за радянську.

Ось тут (а особливо напередодні виборів!) і підзаробляють snkiev та інші «знатоки» із «щастя народу», вносячи свою лепту з ідеологічного «словесного пон.су» на підсилення роз'єднуючих наше суспільство процесів, засмічуючи інтернет-простір своїми українофобними страшилками щодо так званого «українського націоналізму» тощо. А тому знову ж таки: будьмо обачні та робімо своє - моська гавкає, а караван іде!

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Какие общественные организации и партии, вы что пошутили, да все эти провокаторы могут лишь гавкать по за углами, где их никто не знает и не видит, на большее они не способны.

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Ну почему, они еще способны гадить людям в душу.

Отправлено 1 год назад #
snkiev
Участник

Согласитесь, что главным достоянием бывшего СССР являлось народное богатство, которым гордилась страна, и многие бывшие ее граждане. Нельзя сказать, что народное богатство между гражданами СССР распределялось равномерно, следовательно, в СССР были богатые люди, но они не были настолько богатыми, чтобы удивлять своим богатством представителей мировой буржуазии.

Времена СССР закончились, и на постсоветском пространстве наступила эпоха новых капиталистических государств, в которых обманутые люди надеялись жить лучше. Благодаря стараниям бывших коммунистов, появилось и такое новое националистическое государство как Украина. После развала СССР Украине, как и всем другим новоиспеченным странам, в качестве наследия бывшей великой империи, конечно же, досталась и часть народного богатства, с которым бывшим членам КПСС надо было что-то делать.

полный текст: http://schaste-narodu.sumy.ua/schaste-narodu/708-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-ch4-raspredelenie-narodnogo-bogatstva.html

Отправлено 1 год назад #
snkiev
Участник

«Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте».
Джордж Оруэлл, эссе „Заметки о национализме“ (1945)

Любой национализм не может существовать без своей основы – националистов. Националисты – это верные слуги национализма, они его создали, они его боготворят, они на него молятся, для них национализм –главная цель жизни человека.

Националистам не интересны проблемы человека, его горести и печали, его стремления к любви, добру и своему счастью. Националистам всегда нужны жертвы – только жертвы способны раскручивать очередной виток национализма. В мирном и счастливом государстве никто и никогда не будет вспоминать о националистах, и потому в таком государстве им делать нечего. Для националистов неприемлемо справедливое и высокоразвитое государство, где народу чужд национализм, националисты ненавидят счастливых людей и счастливую страну, они любят страны, находящиеся на грани выживаемости.

полный текст: http://schaste-narodu.chernovtsy.ua/schaste-narodu/721-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-5-ukrainskie-nacionalisty.html

Отправлено 1 год назад #
snkiev
Участник

В данной статье я специально сделал акцент на специфичность экономического кризиса в Украине, поскольку по своей сути он практически не имеет никакого отношения к общемировому кризису, хотя сходство в некоторых деталях с ним есть. Украинский экономический кризис скорее похож на кризис стран постсоветского пространства, т.к. сущность и корни у них абсолютно общие.

Но для начала давайте попробуем разобраться, есть ли вообще экономический кризис в Украине и если есть, то как давно он начался. Для многих людей я не открою секрет, если заявлю о том, что экономический кризис в Украине начался с момента образования Украины как государства и длится, не прекращаясь, на протяжении всего периода ее существования. Собственно говоря, СССР, который и развалился из-за экономического кризиса, не поставил точку на самом кризисе. Его экономический кризис плавно перешел на территории стран постсоветского пространства, которые, приобретя статус независимых государств, не смогли избавиться от главной причины экономического кризиса в СССР – коррупции и полной безответственности в высших эшелонах власти.

полный текст: http://schaste-rossia.int.ru/schaste-narodu/809-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-6-ukrainskij-yekonomicheskij-krizis.html

Отправлено 1 год назад #
Аноним
Незарегистрирован

Не лише snkiev та В.Горький розбираються в тому, що таке «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ»:

1) Дмитро Табачник («білий лотос»):

- они требуют права определять идеологию партии-благодетеля, засоряя информпространство вокруг нее своими голодоморно-геноцидными, ксенофобскими изысками;

- кто-то сажает себя на цепь в центре Парижа и, размазывая по лицу фекалии, лает на прохожих, … а кто-то создает «настоящих украинцев»;

- приятно, конечно, грабить всю Украину, заставляя налогоплательщиков «скидываться» на безбедное существование «духовных отцов нации».
http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928

2) Юрій Винничук (літератор):

- мені неодноразово доводилося стверджувати про те, що насправді жодних націоналістів в Україні нема. Є тільки клоуни, проплачені владними структурами, та деякі карликові організації, які доять Кремль і Тель-Авів. Окремі з них були створені ще наприкінці 1980-тих років КГБ;

- для Табачніка головне роздути український націоналізм до неймовірних величин, аби мати чим страшити електорат. А тому нічого дивного, що до націоналістів зараховано навіть Юлію Тимошенко;

- нащадки тих, що закидали схрони гранатами, вивозили цілі села на Сибір, стріляли в потилиці не тільки чоловікам, але і юним дівчатам, і дітям, скрутивши руки колючим дротом, ніколи не змиряться з упертістю західняків, які не хочуть русифікуватися.
http://tsn.ua/analitika/byeliy-lotos-na-boloti.html

3) Тарас Кузьо (ст. наук. співробітник кафедри українoзнавства в Університеті Торонто і ад'юнкт-професор в Інституті європейських, російських та євразійських досліджень при Карлтонському університеті):

- остання нападка Табачника на українську національну ідентичність (які, насправді, є набором слабко пов'язаних між собою ідей, незграбних аналогій і необґрунтованих звинувачень) переповнили чашу терпіння кандидата в мери Львова від Партії регіонів Петра Писарчука, який пообіцяв ініціювати відставку міністра. "Табачник не має повноважень від З'їзду або Політради Партії регіонів бути її ідеологом", – сказав Писарчук;

- Табачник так само заборонив вживати в підручниках термін "Друга світова війна", замінивши його "Великою вітчизняною війною" – ігноруючи співпрацю СРСР та нацистської Німеччини протягом 1939-1941 років.

- Табачник відстоює два дуже поширених серед російських націоналістів переконання.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/4c9f92eb2feda/

ХТО БІЛЬШЕ?

Отправлено 1 год назад #

RSS-лента для отслеживания этой темы

Украинская власть с привкусом смерти

Отправить сообщение